昨晚，針對謝亞龍被捕事件，記者采訪(fǎng)了名嘴黃健翔。他在電話(huà)中坦言，足協(xié)沒(méi)有真正的監督機制和問(wèn)責制度，再換別的人還得出事。

　　黃健翔表示：在同樣的社會(huì )環(huán)境下，為什么有的項目能長(cháng)盛不衰，有的項目能實(shí)現飛躍式發(fā)展，而足球就是不行呢？我也重復說(shuō)過(guò)很多次：是足球這個(gè)行業(yè)的管理者和從業(yè)人員有問(wèn)題，縱向比，跟自己的前輩比，文化素質(zhì)人格人品是黃鼠狼下耗子——一窩不如一窩；橫向比，跟其它優(yōu)勢項目比，是業(yè)務(wù)不明白，人更糊涂。

　　“前不久我參加上海電視臺的談話(huà)節目《大聲說(shuō)》討論足壇掃黑打假，其他嘉賓請我評價(jià)足協(xié)，我說(shuō)就四個(gè)字：低能，貪腐。沒(méi)本事拿好成績(jì)就先想著(zhù)自己撈名利，特別是撈錢(qián)，這要不出事才沒(méi)天理了�！秉S健翔說(shuō)，只要犯法的，沒(méi)一個(gè)跑得了的。

　　在黃健翔看來(lái)，足協(xié)沒(méi)有真正的監督機制和問(wèn)責制度，重大的決策不僅缺乏透明度，長(cháng)期存在糊涂人做糊涂決策的惡性循環(huán)，再換別的人還得出事。

　　其實(shí)這次謝亞龍出事，黃健翔并不意外，他坦承，“只希望公安機關(guān)能好好查查，我們大眾至少有知情權吧，看看謝亞龍到底打了多少場(chǎng)假球�！�

　　黃健翔說(shuō)，他是個(gè)球迷，站在球迷的立場(chǎng)，他需要站出來(lái)說(shuō)幾句，“也許現在還不到時(shí)候，但是我希望，也要求，最后結案的時(shí)候，能告訴民眾，涉案足協(xié)官員是怎樣利用他們的職權，通過(guò)哪些具有足球特色的手段，獲取了非法巨額利益�！�

　　采訪(fǎng)最后，黃健翔說(shuō)，作為一個(gè)球迷，永遠希望中國足球好，但是，他也永遠不希望有黑勢力影響中國足球。

　　延伸閱讀

　　幾場(chǎng)國字號比賽

　　有被操縱的嫌疑

　　在謝亞龍等三人被立案偵查后，著(zhù)名足球評論員黃健翔昨天在自己的個(gè)人微博上點(diǎn)出了國字號幾場(chǎng)疑似假球。

　　我要列舉出近年來(lái)我自己嚴重懷疑的一些“疑似”假球，看看是不是有被大規模操縱的嫌疑，也希望有朝一日真相大白：

　　1、2008年6月6日，國家隊世界杯預選賽主場(chǎng)對卡塔爾的失敗，首發(fā)陣容與上一場(chǎng)客場(chǎng)逼平對手相比，換了5~6名球員。

　　2、2008年北京奧運會(huì )男足比賽小組賽第一場(chǎng)1:1平新西蘭。那一場(chǎng)比賽，賽前輿論一致認為是男足實(shí)現世界大賽決賽圈第一場(chǎng)勝利的絕好機會(huì )。結果在國奧讓半球的盤(pán)口下，打平了全部業(yè)余和學(xué)生球員組成的新西蘭。

　　3、2004年3月奧運會(huì )預選賽，武漢，國奧1:1平某東南亞弱隊，國奧讓球，輸盤(pán)的結局使大量愛(ài)國投注輸光。裁判很黑國奧。問(wèn)題是，就在我們自家地盤(pán)上��！