39名學(xué)生僅到3人，大家都心知肚明。媒體圍觀(guān)“點(diǎn)名”，不過(guò)是實(shí)在看不習慣罷了。

　　前段時(shí)間因“超學(xué)時(shí)”而名列華中科大清退名單的奧運冠軍楊威，近日再度成焦點(diǎn)人物：遭清退后的楊威被北體大冠軍班錄取，可新生楊威并未現身首堂“必修課”。該班39名學(xué)生僅到3人，據知情人透露，冠軍班的研究生時(shí)常翹課已是“公開(kāi)的秘密”。(9月27日《法制晚報》)

　　逃課本不算新聞，輿論一向對學(xué)生的逃課非常寬容，認為不能過(guò)于苛責，教師應為“留不住學(xué)生”反思�？梢蜻@一次逃課的是奧運冠軍，就引發(fā)了媒體的圍觀(guān)和批評，“冠軍逃課”一時(shí)成為眾矢之的。這樣的圍觀(guān)和批評，不是為了追星，更多是為了表達多重的嘲諷。

　　首先是嘲諷在奧運冠軍面前毫無(wú)尊嚴和原則、自貶身價(jià)的高校：你們以“引來(lái)多少冠軍前來(lái)就讀”為榮，又開(kāi)設專(zhuān)門(mén)的班級，設置專(zhuān)門(mén)的課程，可他們根本不買(mǎi)賬，高校在奧運冠軍面前沒(méi)了尊嚴。既然連學(xué)校都“想上哪所就上哪所”，更不把上課當回事了。這不過(guò)是“大學(xué)追星”體制的必然后果。

　　然后是嘲諷這些奧運冠軍：既然你們根本不想讀書(shū)，何必要去大學(xué)？既破壞了大學(xué)的制度，又浪費了大學(xué)的資源，擠占了本屬于其他人的機會(huì )。每種身份都有每種身份的原則，運動(dòng)員身份并不高于大學(xué)生。你是運動(dòng)員時(shí)，就應當好運動(dòng)員，而不能占著(zhù)其他；你是學(xué)生時(shí)，就該老老實(shí)實(shí)當學(xué)生。既想當運動(dòng)員，又想拿學(xué)位，還想不耽誤賺錢(qián)，這種“通吃”思維是不正當的。別以為當了個(gè)冠軍，就可以通吃一切了。

　　再就是想揭開(kāi)高校與冠軍間的“公開(kāi)的秘密”。大學(xué)招冠軍讀書(shū)，冠軍隨意逃課，其實(shí)早就是公開(kāi)的秘密，人們不覺(jué)奇怪。大學(xué)盛邀冠軍讀書(shū)時(shí)，實(shí)際上已默認了“冠軍可以逃課”，這樣，冠軍給學(xué)校面子，學(xué)校給冠軍送個(gè)學(xué)位，各取所需，互相利用。所以，39名學(xué)生僅到3人，大家都心知肚明。媒體圍觀(guān)“點(diǎn)名”，曝光冠軍逃課，不過(guò)是實(shí)在看不習慣罷了。

　　其實(shí)，媒體何嘗不知高校與冠軍間的這種默契？不過(guò)想通過(guò)公開(kāi)的報道，將這種見(jiàn)不得陽(yáng)光的默契公之于眾，讓其曬曬太陽(yáng)。

　　□二木(編輯)