盡管中央電視臺已經(jīng)趕赴沈陽(yáng)市第二看守所完成了對羈押期間陸俊等涉案裁判的采訪(fǎng)，同時(shí)也對相關(guān)俱樂(lè )部的相關(guān)人員完成了采訪(fǎng)，但這期節目的播出時(shí)間卻一直沒(méi)有對外公布。按照之前反賭掃黑案情進(jìn)展的公布情況，這期節目的播出需要相關(guān)部門(mén)最后的審批。目前，外界盛傳這期節目播出會(huì )牽涉出更多的涉假俱樂(lè )部，從而導致明年中超參賽球隊出現變更。不過(guò)，據成都商報記者了解，由于向陸俊等裁判行賄的都不是所在俱樂(lè )部的法人，屬于個(gè)人行為，與之前龔建平受賄一案一樣，中國足球紀律委員會(huì )不會(huì )對行賄人所在俱樂(lè )部進(jìn)行處罰。

　　向足球裁判員行賄，這幾乎是中國職業(yè)足球聯(lián)賽開(kāi)始幾年之后的“行規”。原本以為龔建平因受賄被判刑會(huì )讓這樣的情況杜絕，但事實(shí)并非如此，在接下來(lái)的聯(lián)賽中這樣的情況并沒(méi)有絕跡。據悉，與陸俊等裁判相關(guān)聯(lián)的俱樂(lè )部絕不僅一家，而且時(shí)間跨度也比較長(cháng)，一些俱樂(lè )部甚至已經(jīng)更換了東家。按照中國足協(xié)紀律準則及處罰辦法的規定，對于比賽中出現的違規行為的處罰期限是兩年。不過(guò)，賄賂等可以不適用于這項規定。按照這個(gè)最新的規定，如果俱樂(lè )部沒(méi)有更換東家，足協(xié)可以進(jìn)行處罰，但如果更換了東家行賄主體已經(jīng)發(fā)生改變，則很難有處罰的依據。

　　讓這些行賄俱樂(lè )部最終逃過(guò)處罰的不僅是可能存在的俱樂(lè )部主體的變更，重要的是這些行賄的人都不是俱樂(lè )部的法人行為。在前期的調查取證階段，不少俱樂(lè )部的官員都接受過(guò)調查，這些人幾乎沒(méi)有一人是所屬俱樂(lè )部的法人，這很容易將行賄定性為個(gè)人行為。在當年龔建平一案中，當時(shí)的浙江綠城俱樂(lè )部的行賄行為也是通過(guò)個(gè)人完成的，最后沒(méi)有受到中國足協(xié)的處罰，而足協(xié)只是針對參與行賄的個(gè)人進(jìn)行了禁止從事與足球相關(guān)行業(yè)的處罰。

　　雖然中超俱樂(lè )部不會(huì )因為陸俊等裁判員的問(wèn)題而導致受到處罰產(chǎn)生影響，但今年聯(lián)賽結束后的俱樂(lè )部準入資格審查卻可能出現讓俱樂(lè )部無(wú)緣明年中超聯(lián)賽的局面。前天國家體育總局局長(cháng)劉鵬強調，“職業(yè)足球俱樂(lè )部的準入資格必須嚴格執行”。關(guān)于中超俱樂(lè )部的準入資格門(mén)檻足協(xié)早就出臺了規定，但以往的執行力度明顯不夠，而今年如果嚴格執行，那些沒(méi)有基地、梯隊和足夠資金保證的俱樂(lè )部很難通過(guò)審核。 (記者 張龑)