在紐約“友好運動(dòng)會(huì )”上受傷12年后，桑蘭對美國組委會(huì )的一紙遲到的起訴書(shū)，將她重新推入公眾視野。桑蘭決定作一場(chǎng)勝機渺茫的訴訟，出于兩大原因。

　　一方面，她要追討公道。當年事發(fā)時(shí)，中國代表團在最需要搜集和保留現場(chǎng)人證物證的當口，只顧招呼桑蘭保持“情緒穩定”，情況尚未明了，次日就配合組委會(huì )召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，否認比賽存在干擾及環(huán)境不安全的因素。其時(shí)桑蘭重傷且年幼，缺乏自決權，但12年后，在北大學(xué)習，獲得豐富的新聞從業(yè)經(jīng)驗并從“保姆門(mén)”中汲取了維權方式失當的教訓之后，桑蘭的公民意識和維權智慧都獲得了長(cháng)足進(jìn)步。

　　另一方面，她急欲尋求的是更多的生活保障和安全感。桑蘭在美國受傷之后獲得1000萬(wàn)美元賠償的說(shuō)法并不準確，因為這筆賠付存在諸多限制，一來(lái)并非一次性支取，并且僅限于購買(mǎi)醫療用品；二來(lái)由于在中國境內不生效，桑蘭還不得不頻繁前往美國復查和更換輪椅；三來(lái)每年都需要自費購買(mǎi)一定數量藥品才可維持保險的存續。換言之，這筆理賠金固然足以保證她的醫療費用，但無(wú)法保障她日常生活的質(zhì)量。

　　桑蘭的焦慮反映出的，是中國運動(dòng)員普遍面臨的兩大困境：即商業(yè)化體育保險的制度缺陷，和舉國體制現階段缺失對退役運動(dòng)員的保障體系，尤其是，兩種體制之間的斷裂給運動(dòng)員帶來(lái)巨大風(fēng)險。

　　中國體育保險專(zhuān)業(yè)性缺失的根源

　　桑蘭受傷事件一度被外界視為完善中國運動(dòng)員保險制度的標志性拐點(diǎn)。在她受傷并獲得美國方面高昂的醫療保障金額度后不久，國家體育總局下發(fā)了各運動(dòng)隊必須給運動(dòng)員購買(mǎi)意外保險的文件。隨后中華全國體育基金會(huì )為1400名國家隊運動(dòng)員投保。

　　12年過(guò)去，保險制度和執行手段的具體完善，并未隨著(zhù)保障意識的巨大提升而有寸進(jìn)。2007年，浙江隊小師妹王燕復制了桑蘭的傷情，處境比之桑蘭卻有著(zhù)天淵之別，賠償金加在一塊沒(méi)超過(guò)50萬(wàn)元，這個(gè)金額很難對她未來(lái)數十年的生活起到實(shí)質(zhì)性的保障。

　　因為體育商業(yè)險無(wú)法解決實(shí)際問(wèn)題，體育界更多轉向了行業(yè)互助保險——殘酷的是，這是一份運動(dòng)員退役之后就會(huì )自動(dòng)失效的福利。

　　中國和美國的這種差異，源自中國與國際體育保險專(zhuān)業(yè)性上的懸殊。國際體育界早已針對運動(dòng)員開(kāi)辟了專(zhuān)業(yè)而多樣化的險種。2002年世界杯，貝克漢姆就為自己的右腿投保1.5億美元。馬拉多納、羅納爾多也都曾經(jīng)為自己的腿投保。國內保險公司在體育保險費率上卻缺乏基本數據，以至于條款設計大而化之，沒(méi)有針對傷病和運動(dòng)創(chuàng )傷的具體細則。劉翔2007年的那份引起廣泛關(guān)注的中國平安億元保單，無(wú)法為劉翔的雙腳按海外保險公司1350萬(wàn)美元的估值投保，按中國平安的保單他只有在意外去世或達到殘疾標準時(shí)才能獲得賠付。

　　造成中國體育保險專(zhuān)業(yè)性缺失的，還有更深層的原因。中國保險業(yè)固然難辭其咎，但他們也有苦衷：開(kāi)辟新的險種所需要的兩大外部條件——相關(guān)經(jīng)驗信息和相應市場(chǎng)，中國的商業(yè)保險業(yè)其實(shí)都不具備。在舉國體制影響下，中國體育保險在目前階段的專(zhuān)業(yè)化，非不為，實(shí)不能。

　　勿讓“冠軍搓澡”的悲劇頻繁上演

　　對于中國運動(dòng)員而言，這也許是最好的年代，更可能是最“壞”的年代。北京奧運會(huì )后，舉國體制的大手開(kāi)始逐漸放開(kāi)，市場(chǎng)化和職業(yè)化的介入讓他們可望在職業(yè)體育領(lǐng)域找尋更多的淘金機會(huì )。但同樣不可忽視的是，運動(dòng)員獲得“自由”的同時(shí)，也失去了體制的庇護�！袄蠠o(wú)所依”的焦慮注定將在未來(lái)很長(cháng)一段時(shí)間內糾纏著(zhù)中國運動(dòng)員。如果像桑蘭這樣擁有公眾人物身份、永久事業(yè)編制、千萬(wàn)美元賠付、受過(guò)高等教育并有體面工作的退役運動(dòng)員，都要對自己的未來(lái)充滿(mǎn)不安全感的話(huà)，那么更多藉藉無(wú)名的運動(dòng)員，情形是可想而知了。

　　體制之手逐漸淡出，市場(chǎng)和相關(guān)保障卻很難以健全的方式及時(shí)接替，現在，越來(lái)越多的運動(dòng)員將要站上這塊中國體壇危險的“斷裂帶”。如果市場(chǎng)和體制的交接不能及時(shí)完成，體制庇護與商業(yè)保險制度的交替留下過(guò)多灰色地帶，那么門(mén)衛才力和搓澡工鄒春蘭這些冠軍的悲劇，也許將會(huì )更頻繁地上演。

　　在這個(gè)運動(dòng)員最不“保險”的年代，該是保險業(yè)給把力的時(shí)候了。