盡管對手是此前兩戰皆負的泰國隊，盡管?chē)�青隊今天沒(méi)有派出最強的陣容出戰，但1：1的這場(chǎng)平局，還是讓國青隊暴露出了不少問(wèn)題，折射出了中國足球目前在青少年選材上的窘境。

　　宿茂臻能夠將這樣一支球隊帶到提前一輪就鎖定小組第一的高度已經(jīng)殊為不易，但與泰國隊的比賽過(guò)程和結果則讓宿茂臻顯得“巧婦難為無(wú)米之炊”。在派上大量替補之后，國青隊的戰斗力驟然下降，沒(méi)有了絕對實(shí)力做保障，前兩場(chǎng)比賽令人驚嘆的“閃電戰”和夢(mèng)幻開(kāi)局也就難以再現。除了自己防守上出現低級失誤，白白送給泰國隊一個(gè)進(jìn)球，國青替補們在這場(chǎng)比賽中還出現了兩次低級錯誤：一次邊后衛在中后衛身前有人的情況下橫傳中路，差點(diǎn)被泰國隊完成搶斷直搗龍門(mén)；一次則是邊后衛竟然將球一路帶到中路，被對方搶斷后只能在禁區前犯規，送給對手一個(gè)位置極佳的任意球。如此錯誤的處理球方式絕對不應該在國字號隊伍里出現。

　　主力隊員與替補隊員在實(shí)力上的差距實(shí)在太大，是這支國青隊面臨的一大問(wèn)題。在目前這支國青隊的主力陣容中，能夠在中超和中甲聯(lián)賽中出場(chǎng)的隊員并不多，北京國安的張稀哲、天津泰達的胡人天和從魯能租借至河南建業(yè)的買(mǎi)提江三人在中超聯(lián)賽中登過(guò)場(chǎng)，而武磊和柏佳駿則代表上海東亞隊參加中甲聯(lián)賽。在替補隊員中，魏仁杰和今天進(jìn)球的朱建榮則代表青島中能參加過(guò)中超聯(lián)賽；李磊則剛剛成長(cháng)為南昌隊的主力后衛�？梢哉f(shuō)，在這支國青隊中，有過(guò)聯(lián)賽經(jīng)驗的隊員寥寥無(wú)幾，能夠成為俱樂(lè )部主力隊員的更是鳳毛麟角。國青的絕對主力、隊長(cháng)金敬道在中甲延邊隊的身份也就是個(gè)替補，這不能不讓人感嘆，國青隊的選材像是矬子里面拔將軍。這種局面也就造成了國青隊的隊員比賽經(jīng)驗不夠，在比賽中多次出現傳球失誤和低級的防守錯誤也就不奇怪了。

　　為了打好這次亞青賽，宿茂臻一度圈定了28人的名單，其中有4名1993年齡段破格提拔上來(lái)的隊員，分別是王彤、劉彬彬、韓镕澤和石柯，在最后確定的23人名單中，這4名年僅17歲的隊員全部留下，宿茂臻放棄了五名1991年齡段的隊員。由此也能體現出，1991年齡段的選材面有多么窄，他們甚至競爭不過(guò)比自己小兩歲的隊員。

　　有一個(gè)令人震驚的數據擺在面前，在1991年齡段中，在中國足協(xié)登記的球員人數竟然只有區區320人，而日本在這個(gè)年齡段的球員超過(guò)10萬(wàn)。事實(shí)上，1992和1993這兩個(gè)年齡段在中國足協(xié)注冊的隊員也少得可憐，目前在1992年齡段上，全國注冊球員只有182人，人數都不夠撐起一個(gè)中超聯(lián)賽。在1993年齡段上，國內球員甚至斷檔。幸虧魯能足校編制正規，這才撐起了中國1993年齡段的半壁江山。以魯能足校為班底組建的山東隊在去年的全運會(huì )U16隊(即1993年齡段)比賽中一路狂勝奪取冠軍，今年晉升為U17隊的魯能足校隊又斬獲全國U17聯(lián)賽的冠軍�？梢哉f(shuō)，在國內，魯能的1993年齡段隊伍很難找到對手，這與魯能足校自身實(shí)力雄厚和其他省市在這個(gè)年齡段中的實(shí)力太差均有很大關(guān)系。

　　(記者董宏磊)