一場(chǎng)罕見(jiàn)的群毆，以中國籃協(xié)昨日的“道歉聲明”暫時(shí)結束。風(fēng)波已過(guò)，反思卻不能停止。相關(guān)責任人該受何種處罰？怎樣杜絕類(lèi)似事件再次上演？“任性”的中國男籃，理應以此為戒。

　　籃協(xié)處罰有氣無(wú)力

　　盡管在言語(yǔ)上，籃協(xié)昨日的聲明將此次事件定義為“嚴重的沖突”，但從相關(guān)措施來(lái)看，未免給人“大事化小”之嫌。除了充斥“痛心”、“道歉”、“深刻反省”等詞語(yǔ)，沒(méi)讓人看出具體的重罰在哪里。

　　請巴西隊來(lái)熱身，原本就是一場(chǎng)友誼賽，到最后反而傷了友誼，男籃的此次主場(chǎng)施暴，性質(zhì)絕對惡劣至極，甚至很少涉及體育的央視新聞頻道，昨天都用了1分多鐘來(lái)報道此事�；@協(xié)將棍子高高舉起，卻輕輕落下，如此“護犢”實(shí)不應該。

　　不妨看看大洋彼岸的NBA，是如何處理類(lèi)似的群毆。當年著(zhù)名的“奧本山宮大混戰”之后，打人者面臨的是NBA聯(lián)盟空前嚴厲的處罰。阿泰斯特被禁止參加剩余常規賽，杰克遜被禁賽長(cháng)達30場(chǎng)，共有多達9名球員上罰單。

　　好在籃協(xié)還補充說(shuō)明了一句，“當事人在調查之后將受到嚴肅處理”。但愿這不是一句空話(huà)官話(huà)。

　　洋帥言行該受約束

　　有巴西媒體指出，身為中國男籃主帥，鄧華德是此次群毆事件的第一責任人。由此，我們要說(shuō),中國籃協(xié)應該對洋帥相關(guān)行為有更好的約束。

　　不知為何，比賽開(kāi)始僅僅一分鐘，鄧華德就變得暴怒，不停與裁判糾纏，甚至向巴西隊員做出用手抹脖子的動(dòng)作，在主教練的影響下，男籃隊員大打出手也就不足為奇了。

　　鄧華德事后仍說(shuō)，他的目的是為了“保護隊員”，因為對手“很骯臟”。這樣的話(huà)，從一名職業(yè)教練口中頻頻說(shuō)出，真是一件可笑的事。

　　不可否認，鄧華德一直強調的硬朗乃至血性，給中國男籃帶來(lái)了積極變化。但做得過(guò)分、出格，卻適得其反。

　　對中國籃協(xié)而言，在尊重外籍教練自主權的基礎上，如何約束他們的言行，值得研究。對技戰術(shù)、選材用人、排兵布陣，不應干涉，但也不能對外教毫無(wú)約束力。再說(shuō)了，主教練控制不住脾氣，領(lǐng)隊又是干什么的？(記者 關(guān)尹)