在申思被傳“協(xié)查”之后，另有3名前上海中遠主力球員被專(zhuān)案組協(xié)查的“炸彈”在上海灘引爆。據知情人士昨天向本報記者透露，這3名球員很可能是當年上海中遠的前國腳祁宏、江津和小李明�！捌鋵�(shí)申思在一個(gè)多月之前就曾被專(zhuān)案組帶走協(xié)查，這已經(jīng)算是‘二進(jìn)宮’了。據說(shuō)，后來(lái)是交了一筆數目不小的保釋金才出來(lái)的�！痹撝�情人士不無(wú)神秘地說(shuō)道。

　　上海緣何成“反賭掃黑”前沿？

　　上海足球一直以“財大氣粗”的形象矗立在中國職業(yè)足壇，當年甲A轉會(huì )市場(chǎng)上的多個(gè)“標王”都是上海足球一手制造。如今，上海灘突然成了中國足球“反賭掃黑風(fēng)暴”的前沿陣地，這不免讓人有些疑惑，“難道當年那些一擲千金的‘豪門(mén)國腳’是這樣讓自己成為腰纏萬(wàn)貫的‘富翁’的？”

　　昨天，一位圈內人士向本報記者回憶起當年一些有可能和“假、賭、黑”扯上關(guān)系的舊聞。該圈內人士口吻肯定地說(shuō)道，“上海足球從來(lái)就不是中國足壇上的凈土，在圈里有很多在上海踢球的球員賭球秘聞。像2005年9月，某球員利用電話(huà)與莊家一起操縱比賽，他還伙同兩個(gè)隊友一起押上上百萬(wàn)元，買(mǎi)自己的球隊輸。另外，還有一知名后衛，曾在酒吧里收下大莊家送給他的20萬(wàn)元�！痹撊耸恐毖�，在中國足球當時(shí)的大環(huán)境中，想“出淤泥而不染”幾乎是不可能的，“因為即使你不想賭球、做假，但是眼睜睜地看著(zhù)自己的球隊被隊友‘出賣(mài)’，久而久之也只能同流合污了�！�

　　此番上海灘之所以會(huì )成為中國足壇“反賭掃黑風(fēng)暴”最新前沿，則與不久前天津泰達俱樂(lè )部前老總張義峰被刑事拘留有關(guān)�！捌鋵�(shí)球員被卷進(jìn)‘反賭掃黑風(fēng)暴’是遲早的事，雖然很多場(chǎng)詭異比賽都是莊家和俱樂(lè )部老板一起操控，但真正的執行者卻是球員。只不過(guò)這一次突破口是在上海球員身上�！�

　　舊賬被翻恐波及更多國腳

　　事實(shí)上，申思、祁宏等人會(huì )成為中國足壇“反賭掃黑風(fēng)暴”新的突破口，多少有些出乎外界的意料。用一位上海同行的話(huà)來(lái)說(shuō)，“如果說(shuō)是F姓足球大佬被傳協(xié)查，我們肯定不會(huì )感到意外，因為在他身上的各種負面傳聞從俱樂(lè )部到國家隊就沒(méi)有停止過(guò)。但要說(shuō)申思、祁宏這樣的球員被卷進(jìn)‘反賭掃黑風(fēng)暴’還真讓人有些想不通�！痹撏�行對本報記者說(shuō)，“申思和祁宏都是典型的上海男人，給人的印象總是溫文爾雅，在球場(chǎng)上也是那種喜歡用頭腦踢球的球員，在球場(chǎng)外也是比較低調、隨和。而且在退役后，申思和祁宏都成功轉型成為教練，祁宏不久前還進(jìn)入了新女足的教練班子�！彼�以該同行也分析說(shuō)，“協(xié)助調查并不意味著(zhù)本身有問(wèn)題，也有可能只是提供證據�！�

　　在謝亞龍“落網(wǎng)”之后，曾有業(yè)內人士預測，這場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)行了一年多的足壇“反賭掃黑風(fēng)暴”很可能以足壇“反腐風(fēng)暴”畫(huà)上句號。因為有人擔心，“如果這樣徹查下去，中國足壇恐無(wú)完卵。所以不排除抓大放小以保證聯(lián)賽正常進(jìn)行的可能�！钡�現在看來(lái)，這種情況僅僅是“局外人”的一廂情愿。昨晚，據一位地方足協(xié)官員透露說(shuō)，“申思、祁宏等人遭協(xié)查就是一個(gè)信號，專(zhuān)案組肯定不會(huì )只把注意力放在上海足球身上，而是涉及到哪場(chǎng)問(wèn)題球，相關(guān)人士就都要被牽扯其中。這樣看來(lái)，肯定還會(huì )波及更多的國腳�！�

　　如何處罰“消失”俱樂(lè )部成疑

　　目前來(lái)看，上海多名前國腳被卷入“反賭掃黑風(fēng)暴”多半是緣于末代甲A那場(chǎng)詭異的“津滬之戰”。上周一，原天津泰達足球俱樂(lè )部老總張義峰家屬接到了《刑事拘留家屬通知書(shū)》，這意味著(zhù)6月11日張義峰被帶回沈陽(yáng)之后，他就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)。由于張義峰曾任天津泰達俱樂(lè )部老總長(cháng)達6年之久，而在他被協(xié)助調查之時(shí)，人們就揣測他此番被協(xié)查恐將牽出一系列的爆炸性消息。

　　“無(wú)論是上海中遠這幾次被傳協(xié)查的國腳，還是天津泰達隊的前老總張義峰，都屬于中國足壇的‘過(guò)去時(shí)’了，像上海中遠早在2004年就退出了中國足壇，而張義峰不當泰達老總也有好多年，所以把當年的舊賬翻出來(lái)，恐怕除了當事人要受到應有的懲處外，很難讓現有球隊為當年錯誤‘埋單’。像中遠已復不存在，而天津泰達隊與7年前的人員組成也發(fā)生了很大的變化�！弊蛱�，一圈內人士分析說(shuō)，即使是要翻甲A舊賬，估計也只能讓當事人自己去“埋單”，處罰現有俱樂(lè )部的可能性不大，也不符合常理。(趙姝)