滅火，從哪里開(kāi)始？

　　火爆教練火過(guò)了頭

　　在整個(gè)處罰中，鄧華德成了擔責最大，受罰最重的人。冤不冤？

　　大部分聲音都認為，鄧華德就該負主責，其中也包括他自己。在周五的發(fā)布會(huì )上，鄧華德在道歉中坦言，自己給球隊做了錯誤的示范。

　　從中國籃球的“寵兒”變成打架事件的“罪魁”，鄧華德經(jīng)歷了漫長(cháng)的30多個(gè)小時(shí)。

　　至少在那場(chǎng)比賽結束后，鄧華德并沒(méi)有感覺(jué)到事態(tài)的嚴重性，在被問(wèn)及可能面臨的處罰時(shí)，鄧華德的表情依然是不屑一顧，“我們是自衛，”鄧華德說(shuō)，“自衛也要被處罰嗎？”

　　當然鄧華德還有一個(gè)理由，因為比賽是商業(yè)性質(zhì)的熱身賽，國際籃聯(lián)不備案，對手也不是正牌的巴西隊，國際籃聯(lián)未必會(huì )對此事進(jìn)行處罰。

　　雖然撂下了硬話(huà)，鄧華德其實(shí)還是很在意事件的進(jìn)展，他隨后大量瀏覽了巴西媒體的報道，由于鄧華德曾在巴西執教，對于巴西媒體還是很熟悉的，不過(guò)他并沒(méi)有看到太多不利于自己的報道。

　　因此第二天，男籃回京，但鄧華德卻按照預定計劃返回了上海準備參加一項活動(dòng)，可是接下來(lái)的24小時(shí)，壞消息一個(gè)接一個(gè)撲向鄧華德。巴西隊上下幾乎把矛頭完全指向鄧華德，并因為鄧華德對他們說(shuō)了“殺死你們”的話(huà)，而向大使館求助；巴西媒體突然爆出了球隊遭到3000人圍堵的不是新聞；籃協(xié)也對球隊進(jìn)行了停訓整頓的決定……

　　直到10月14日，鄧華德接到了籃協(xié)的電話(huà)，讓他立刻回京參與球隊整頓，鄧華德才真正感覺(jué)到，這一次是玩大了。他放下了手中的活動(dòng)計劃，而由他的父親老鄧華德代為參加，自己火速返回了北京，連夜寫(xiě)檢查，作檢討……直至周五的公開(kāi)道歉。

　　作為一名性格火爆的教練，鄧華德曾把自己的火爆玩得爐火純青，球場(chǎng)上的鄧華德看上去比誰(shuí)都激動(dòng)，但他的心里往往比誰(shuí)都冷靜，他的咆哮，他的怒罵，常常是一種策略�？蛇@一次，鄧華德玩大了，玩過(guò)火了，玩失策了。

　　父親老鄧華德就表示，自己的兒子向來(lái)是這種風(fēng)格，他總是站在自己球員的立場(chǎng)上。而一位媒體同行則說(shuō)，這也就是鄧華德的球隊能打起來(lái)，換做郭士強的球隊，怎么也不能夠啊。

　　來(lái)到這支中國男籃，鄧華德接過(guò)的攤子并不好，來(lái)到球隊后，鄧華德著(zhù)力打造球隊的凝聚力與自信心，他用自己的風(fēng)格感染著(zhù)每一個(gè)球員，希望球員們像他一樣充滿(mǎn)斗志和欲望。

　　一個(gè)主帥風(fēng)格往往能改變一支球隊的風(fēng)格，更何況鄧華德是特能感染人的那種教練，在鄧華德的調教下，球隊充滿(mǎn)血性。但血性過(guò)了，就成暴戾了。

　　張衛平接受記者采訪(fǎng)時(shí)就表示，這事發(fā)生在鄧華德的球隊并不讓人意外，因為教練就是典范，“鄧華德的一舉一動(dòng)都在感染著(zhù)這支球隊，他很喜歡說(shuō)的一句話(huà)不就是‘讓我們對抗全世界’嗎，他激勵這球隊成為一個(gè)團體去與對手對抗，而這個(gè)度一旦沒(méi)有把握住，就成群毆了�！�

　　張衛平還特別提到了另一位美國教練伍登，“伍登教練最喜歡說(shuō)的一句話(huà)是‘快但是不能匆忙’，其實(shí)這句話(huà)鄧華德應該去領(lǐng)悟一下。作為教練有血性的一面是好的，但如何把握這種血性的度，就像如何選擇快還是匆忙。當發(fā)生這樣的打架時(shí)，如果是一位冷靜的主帥，他有辦法控制一切�！�

　　遠離球場(chǎng)暴力，教練是一個(gè)關(guān)鍵，鄧華德個(gè)用了半年的時(shí)間煥發(fā)了球隊的生氣與斗志，但有張必須有弛。當初接過(guò)教鞭時(shí)，鄧華德曾告訴球員，你們的一言一行要對得起自己胸前的五星紅旗；打架事件發(fā)生后，一位北京的老記者詰問(wèn)鄧華德，你的行為對得起自己胸前的五星紅旗嗎？

　　如果說(shuō)風(fēng)格很難改變，而現在是鄧華德改變策略的時(shí)候了。

　　“哨子就是滅火器”

　　在整個(gè)處罰中，現場(chǎng)執法的3名裁判成了僅有的被禁賽的人。冤不冤？

　　裁判們感覺(jué)挺冤，至少很憋屈。

　　記者采訪(fǎng)了一位并未吹罰這場(chǎng)比賽的國際級裁判，他告訴記者，這事在裁判圈里造成了不小的議論，他也曾打電話(huà)勸慰受罰的同行，而對方則是叫苦不已。

　　“攤上這事他也只能自認倒霉。原本這就是一場(chǎng)熱身賽，因此吹哨時(shí)就不那么緊，你想一場(chǎng)熱身賽直接罰下個(gè)把人，不是掃興么？”這位裁判也為同行感到惋惜，“要說(shuō)鄧華德，我們都熟悉，都知道他那一套，要放在聯(lián)賽里，早把他罰下了�？蛇@是國家隊比賽，他是國家隊主帥，我們裁判也有自己的難處�！�

　　也許因為這事，鄧華德在下賽季CBA可能成為裁判公敵。然而拋開(kāi)這一切，這位裁判也表示，控制比賽場(chǎng)面，確實(shí)是裁判的責任，出現了群毆事件，裁判的確應該負起責任。

　　“以前參加國外裁判培訓班時(shí)，一位教官就曾打了個(gè)比方，裁判別光把自己當成法官，還得把自己當成消防員，嘴里含著(zhù)的哨子，就是你的滅火器�！边@位裁判表示，球場(chǎng)上哪里有火警，你的滅火器就往哪邊招呼，把火苗給滅了，“控制場(chǎng)面是一門(mén)學(xué)問(wèn)，裁判學(xué)里有專(zhuān)門(mén)的課程�！�

　　哪怕是NBA，裁判的每次判罰都絕對正確嗎？其實(shí)在一些錯判后，NBA裁判也會(huì )用平衡哨來(lái)緩解場(chǎng)面，這也被球員和教練們所接受，做不到絕對的公正，那相對的公平還是必須的。

　　教罰并舉制度必須完善

　　在亞運當前的大環(huán)境下，籃協(xié)對打架事件的處罰，從根本上依然是保護球隊，保護球員。但另一方面，籃協(xié)的處罰并未讓媒體們滿(mǎn)意，這一次的從輕發(fā)落，對球場(chǎng)暴力的火警會(huì )產(chǎn)生怎樣的影響？

　　新華社資深記者徐濟成在記者采訪(fǎng)時(shí)表示，處罰是手段而非目的，是不可缺的手段卻非最好的手段，“與其在處罰問(wèn)題上糾結，不如更重視教育，處罰是為了防范這種事再次發(fā)生，而不是為了給誰(shuí)一個(gè)交待而去處罰，為了罰而罰�！�

　　在徐濟成看來(lái)，對于暴力事件的處罰必須有規范的制度，在CBA賽場(chǎng)上，這方面的制度已經(jīng)比較完善，但在國際賽場(chǎng)上卻并非如此。畢竟遇到這樣的比賽，處罰尺度把握在國際籃聯(lián)手中，而籃協(xié)對球隊的處罰并沒(méi)有明細的依據，通常是橫向比較作出相應的處罰�！艾F在有人覺(jué)得罰輕了，籃協(xié)需要解釋?zhuān)�如果真的禁賽了，也�?huì )有人覺(jué)得罰重了，還會(huì )要求籃協(xié)來(lái)解釋�！�

　　在NBA，球場(chǎng)暴力并不少見(jiàn)，但自從奧本山宮事件以及掘金和尼克斯的斗毆事件后，球場(chǎng)上的群毆越來(lái)越少了，“NBA這些年很重視球場(chǎng)暴力，而他們這方面的規則和條例很完善。比如前些年出臺的規定，當球場(chǎng)上發(fā)生沖突時(shí)，替補席上的球員不得離席，否則處罰要比球場(chǎng)上的球員更重，這就很好地避免了群毆。畢竟在場(chǎng)上打球，有火氣是難免的，但這與場(chǎng)下的球員無(wú)關(guān)，而場(chǎng)下的球員加入只會(huì )讓事態(tài)變得不可收拾�！毙鞚�成說(shuō)，“NBA就是要讓每一個(gè)球員知道，你揮出這一拳，你踏出這一步，必須付出沉重代價(jià)�！�

　　避免球場(chǎng)暴力，徐濟成認為籃協(xié)需要在其中起重要作用，尤其是溝通和教育，“籃協(xié)需要和主教練溝通，和球員溝通，及時(shí)打預防針，及時(shí)防止矛盾激化。這是很重要的工作�！贝送馇蜿犨�需要與對手多溝通，“事情發(fā)生后，王治郅去對方球隊進(jìn)行了溝通，第二天，籃協(xié)又去機場(chǎng)與巴西隊和解，這是很好的做法，但如果事先與巴西隊溝通，也許就不會(huì )出現這樣的場(chǎng)面�！�

　　徐濟成表示，周總理在70年代提出的“友誼第一，比賽第二”的觀(guān)點(diǎn)，許多人并沒(méi)有真正體會(huì )，“如果球員們能真正體會(huì )這句看似簡(jiǎn)單的話(huà)，那許多事就可以避免了�！� （張逸麟）