中國女排在三場(chǎng)小組賽中都出現同樣的問(wèn)題——— 來(lái)回球多，打不死對手。打不死對手的最大原因，棒頭偏軟。有數據為證，中國隊防反16比33輸土耳其，12比22輸韓國。換句話(huà)說(shuō)，只要有反擊的球，輸的都是中國隊。中國隊的一次進(jìn)攻，成了致命軟肋。

　　中國隊的一次攻不利，往往被對手阻攔、防起。無(wú)論是李娟、薛明、馬蘊雯還是周蘇紅，都無(wú)法一錘定音。一次攻難以轉化成得分，就必須依賴(lài)防守反擊。幾個(gè)來(lái)回之后，中國隊進(jìn)攻累，防守同樣不輕松，做的卻多是無(wú)用功。

　　中國隊最重的棒頭是王一梅。王一梅對于中國隊的進(jìn)攻不可或缺，在于她的重磅球兼具力量和速度。但當進(jìn)攻點(diǎn)過(guò)于集中于王一梅，她的被攔，就會(huì )造成中國隊的全面被動(dòng)。中國隊的網(wǎng)上進(jìn)攻能力孱弱，一直困擾著(zhù)幾任主教練。從蔡斌、王寶泉到俞覺(jué)敏。為了解決這個(gè)問(wèn)題，蔡斌試圖打造歐美式的強力接應，他最大的嘗試就是讓王一梅改打接應；王寶泉更是將全國所有的主攻手篩選一遍，包括他選入了年僅16歲的楊婕。如今主攻弱這個(gè)難題也擺在了俞覺(jué)敏面前。他不得不承認，“這套陣容，我們的進(jìn)攻比較弱�！鄙先沃�初，俞覺(jué)敏曾表示要豐富球隊進(jìn)攻手段，但兩個(gè)多月過(guò)去了，從場(chǎng)上表現來(lái)看，收效并不大。

　　對韓國隊，中國隊得分最多的依然是王一梅，進(jìn)攻36次，得12分，成功率也僅33%。如此低的成功率，中國隊憑什么去贏(yíng)韓國隊？整場(chǎng)三局比賽，中國隊都是在領(lǐng)先的情況下，被對手反超的。中國隊也不是沒(méi)有機會(huì )的，但在多次反擊中，李娟、張磊、周蘇紅棒頭軟且沒(méi)有速度，使得韓國隊從容起球，變被動(dòng)為主動(dòng)。

　　主攻扣不死，副攻也少花樣。馬蘊雯和薛明，副攻線(xiàn)上的兩人進(jìn)攻手段單一。馬蘊雯只打2號位的背飛，薛明也只打3號位近體快。高個(gè)子的韓國隊員一旦形成有效攔網(wǎng)，中國隊便亂了手腳。

　　從某種意義上說(shuō)，召回周蘇紅和楊婕，俞覺(jué)敏正是出于改變網(wǎng)上進(jìn)攻力孱弱的考慮。但憑周蘇紅一人之力，無(wú)力挽回中國隊的低迷。重炮，或者說(shuō)，能夠一錘定音的重炮，需要合理的戰術(shù)和合適的人選去打造，這才是中國隊找回得分能力的關(guān)鍵。 (李京紅)