很多人在提到前籃管中心主任李元偉時(shí)，會(huì )用到中國男籃前任“掌門(mén)人”來(lái)形容，不過(guò)按照李元偉自己的意愿，他更像是中國籃球的一個(gè)“開(kāi)門(mén)人”———他為中國籃球打開(kāi)了職業(yè)化改革的大門(mén)，并且至今仍堅信職業(yè)化道路才是中國籃球乃至足球及排球這三大球的出路。昨日，李元偉以西南財經(jīng)大學(xué)客座教授的身份來(lái)到成都，并與在校大學(xué)生就“體育強國建設和三大球的振興”的話(huà)題進(jìn)行了座談。在接受成都商報記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，他直言今年中國三大球的表現難以讓人滿(mǎn)意，“如果不堅持職業(yè)化改革，三大球在倫敦奧運會(huì )的前景，很懸�！�

　　中超、CBA充其量只能算“半職業(yè)”

　　2010年的中國三大球可謂標準的命運多舛———足球因為假賭黑丑聞面臨推倒重來(lái)，國字號球隊更是在一系列的比賽中節節敗退；籃球不僅出現了CBA贊助商因聯(lián)賽影響力漸弱而撤離的現象，發(fā)生在熱身賽中的群毆更是讓很多球迷傷透了心；女排本來(lái)是三大球的“金字招牌”，但去年以來(lái)便處在不斷的換帥風(fēng)波之中，如今世錦賽上的表現也令人失望……作為籃球聯(lián)賽職業(yè)化改革的“先驅”以及中國體育職業(yè)化的直接參與者，李元偉又是如何看三大球的這種現狀的呢？

　　成都商報：中國體育總體的職業(yè)化現狀究竟是什么樣？

　　李元偉：我曾說(shuō)過(guò)“中國體育還沒(méi)有真正意義上的職業(yè)體育”，說(shuō)這話(huà)的背景是在去年一次關(guān)于深化CBA職業(yè)改革的會(huì )議上，此言一出甚至引起了不少爭議。但直到現在，我仍然堅持這樣的觀(guān)點(diǎn)。職業(yè)體育的萌芽需要有適宜成長(cháng)的土壤和氣候，但我目前還沒(méi)看到這樣的條件。中超、CBA充其量只能算是“半職業(yè)”，而乒超、圍甲等所謂職業(yè)聯(lián)賽也只是贊助商協(xié)助舉辦的比賽。

　　成都商報：您力主中國體育走職業(yè)化的道路，那么在您看來(lái)，職業(yè)體育最終能為中國體育帶來(lái)什么呢？

　　李元偉：雖然我們在北京奧運會(huì )上成為了金牌榜的第一，但必須承認我們始終還是沒(méi)有達到體育強國的高度。事實(shí)上，我認為，沒(méi)有高度發(fā)達的職業(yè)體育，就不可能成為體育強國。然而在北京奧運會(huì )后，目前職業(yè)化程度最高的足、籃球項目不僅沒(méi)有太大作為，反而爆發(fā)出更多丑聞。這也讓中國體育圈內一度流行著(zhù)視“職業(yè)體育是一種錯誤，職業(yè)體育是滋生腐敗的溫床”等看法。好在經(jīng)過(guò)調查實(shí)踐，今年3月國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導意見(jiàn)》，這也從行政層面第一次明確了職業(yè)體育的地位，肯定了職業(yè)體育對推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。

　　成都商報：如果強調職業(yè)體育對發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的重要作用，那么什么項目最適合成為帶動(dòng)中國職業(yè)體育的龍頭？中國足球的現狀是不是已經(jīng)從某種意義上證明了職業(yè)化進(jìn)程的失��？

　　李元偉：這就像關(guān)于“什么是中國第一運動(dòng)”的爭論一樣，我說(shuō)是籃球，有的人說(shuō)是排球，有的人說(shuō)是乒乓球，有的人甚至說(shuō)是麻將。至少在我看來(lái)，個(gè)人項目的影響力沒(méi)法跟集體項目相比。乒乓球的普及程度不比足球、籃球差，但從現有的職業(yè)聯(lián)賽看來(lái)，無(wú)論是認知度還是參與度，影響力都遠遠不及中超、CBA。中國足球雖然已經(jīng)注定要經(jīng)歷一個(gè)推倒重來(lái)的過(guò)程，CBA也在前進(jìn)的過(guò)程中步履蹣跚，但這不是職業(yè)化的失敗，而是我們在探索這條道路上的曲折。走上正軌是遲早的事。如果不堅持走職業(yè)體育的道路，三大球在倫敦奧運會(huì )的前景，很懸。

　　成都商報：您曾嘔心瀝血地想要讓CBA全面超過(guò)中超在球迷心中的影響。目前，中國足球一團亂麻的現狀是不是CBA一舉超越中超的好時(shí)機？

　　李元偉：對于中國足球的現狀，作為曾經(jīng)的籃球項目的主管人，我感到非�？上�。我認為北京奧運會(huì )后中國足球一蹶不振的情況也影響到了中國籃球，甚至也影響到了排球。這也是奧運會(huì )后球迷經(jīng)常會(huì )把“三大球全面潰敗”掛在嘴邊的原因。我可以毫不避諱地說(shuō)，中國足球的那些矛盾籃球也有，只是他們發(fā)生在前，我們汲取教訓加以改正在后�？梢哉f(shuō)，對于目前職業(yè)化程度最高的兩大聯(lián)賽，已經(jīng)到了唇亡齒寒的狀況。

　　成都商報：您認為造成中國足球混亂現狀的原因是什么呢？

　　李元偉：有制度的問(wèn)題，當然也有人的問(wèn)題。在我主管中國籃球的時(shí)期，中國足球爆發(fā)出的問(wèn)題我們都在及時(shí)研究，極力規避改正這樣的錯誤。就拿當年國安罷賽的事件來(lái)說(shuō)，我們在總結時(shí)會(huì )認為是“當斷不斷，反受其亂”。其實(shí)只要嚴格按規章制度處理，我想很多情況都可以避免。這也是為什么我在任時(shí)會(huì )有人評價(jià)我“看起來(lái)很溫和，動(dòng)起手來(lái)卻毫不含糊”。

　　男籃斗毆事件影響太壞

　　作為中國籃球的前掌門(mén)人，對于不久前發(fā)生在中國男籃與巴西男籃之間的那場(chǎng)群毆，李元偉當然不可能沒(méi)有想法。事實(shí)上，