從比賽過(guò)程來(lái)看，國奧球員的基本技術(shù)、傳切能力、戰術(shù)素養和整體配合確實(shí)和日本國奧隊存在差距。但是撇開(kāi)比分不談，中國國奧隊究竟展現出了何種能力和亮點(diǎn)？單前鋒呂文君幾乎淪為前場(chǎng)工兵，根本得不到中場(chǎng)支援；中場(chǎng)球員失誤頻頻，無(wú)法組織起有效進(jìn)攻；防守方面又漏洞百出，兩個(gè)丟球都是自身失誤送上大禮。

　　主教練孫衛的賽后總結是：這是適當的比分，也是兩隊實(shí)力差距的體現。沒(méi)錯，國奧肯定是技不如人，但“技不如人”不是推卸責任的萬(wàn)金油。在承認技術(shù)不足的基礎上，如何發(fā)揮自身的身體、力量和速度優(yōu)勢，以己之長(cháng)擊敵之短？在開(kāi)場(chǎng)就落后的局面下，是否可以通過(guò)陣型調整和換人來(lái)扭轉局勢？

　　同樣是中日之戰，年初的東亞四強賽，高洪波執教的國家隊和日本國家隊也存在較大的實(shí)力差距，但主教練針對性的戰術(shù)和相對合理的人員安排幫助球隊彌補了自己的短板，獲得了不錯的評價(jià)。昨晚的中日之戰，中國國奧缺陷畢露，根本看不到任何亮點(diǎn)，這多少讓人懷疑主教練的指揮和謀略。

　　倉促上陣的孫衛不可謂不努力和不敬業(yè)，但執教經(jīng)驗的欠缺讓他成了一面放大鏡，不斷放大著(zhù)國奧隊的缺陷，卻找不到彌補不足的辦法。孫衛原名孫偉，是遼足十連冠時(shí)代的主力，但并無(wú)多少成功執教的履歷。2008賽季他執教杭州綠城遭遇連敗，最后黯然下課。如今換個(gè)“馬甲”，也不可能“烏雞變鳳凰”。