在昨天上午進(jìn)行的跆拳道女子49公斤級首輪比賽中，中華臺北名將、中國奧運冠軍吳靜鈺的最大對手楊淑君，因違規使用護具被取消參賽資格。盡管中華臺北方面強烈抗議并提出申訴，但仲裁委員會(huì )依然維持了原判。昨天晚些時(shí)候，楊淑君宣布退役。

　　楊淑君首輪的對手是越南選手武氏厚。比賽開(kāi)始不久，楊淑君便兩次劈中對手頭部，首局未完便以9比0遙遙領(lǐng)先。此時(shí)菲律賓籍主裁突然中止比賽，對楊淑君所穿的電子襪套進(jìn)行了檢查。隨后他以器材不合格為由，取消了楊淑君的比賽資格，判武氏厚以12比0晉級。

　　賽后，該項目技術(shù)代表趙磊對場(chǎng)上情況作了解釋。原來(lái)是電子護具工程師在比賽中發(fā)現楊淑君的電子襪套異常，并提請技術(shù)代表示意裁判，對選手進(jìn)行檢查。經(jīng)檢查發(fā)現，楊淑君的襪套里違規裝有感應芯片。電子襪套的作用為，當選手的腳部與對手穿著(zhù)的電子護具接觸達一定面積且力道足夠時(shí)，護具上的電子裝置即發(fā)出訊號，場(chǎng)邊記分器會(huì )同步顯示得分。楊淑君使用的舊款襪套各多貼了一塊芯片，能增強敏感度，且位置也更有利于感應。

　　事發(fā)后，中華臺北隊向競賽監督委員會(huì )提出了申訴，理由是襪套在賽前已通過(guò)了檢錄�！皺z錄人員認為她使用的襪套腳跟部分感應不太好，于是她按要求換了一雙全新的，經(jīng)檢查沒(méi)有再發(fā)現問(wèn)題�！苯叹殑�慶文說(shuō)。中華臺北代表團副團長(cháng)陳建平則認為，楊淑君的場(chǎng)上得分都是直接擊中的，與芯片感應無(wú)關(guān)。

　　對此組委會(huì )卻認為，多出的芯片可能是檢錄后貼上去的。據趙磊介紹，選手檢錄后距比賽開(kāi)始還有一段時(shí)間，完全有機會(huì )“下手”。世界跆拳道聯(lián)合會(huì )秘書(shū)長(cháng)梁振錫則表示，即使通過(guò)檢錄，技術(shù)代表也有權在賽中提出檢查。而此前的領(lǐng)隊會(huì )議上也已明令：若選手護具、服裝等穿戴不符合規定，將被直接取消參賽資格。

　　但中華臺北體育委員會(huì )主任委員戴遐齡卻認為，這樣的假設不成立：“檢錄后一直有工作人員跟隨選手。上場(chǎng)后裁判也對雙方的護具進(jìn)行了檢查，且選手互踢后，比賽才開(kāi)始�！�

　　面對判罰，中華臺北方面執意要求調查，意欲“翻案”。戴遐齡表示，判罰“很離譜”，希望得到“公開(kāi)、透明、說(shuō)清楚、講明白”的答復。

　　下午3時(shí)，組委會(huì )召開(kāi)臨時(shí)發(fā)布會(huì )，表示仲裁委員會(huì )經(jīng)研究后決定維持原判�！爸腥A臺北選手有作弊意圖，影響了比賽的公平性，因此被判取消資格�！绷赫皴a認為，不能因為楊淑君是世界名將，而對其違規行為妥協(xié)，“這樣對其他選手是不公平的。楊淑君希望公平，就要首先遵守比賽規則�！�

　　不過(guò)這種說(shuō)法并未得到當事者的認同。發(fā)布會(huì )進(jìn)行期間，多名來(lái)自臺灣的記者打斷梁振錫的發(fā)言，表示這種解釋強硬且缺乏說(shuō)服力，并離場(chǎng)以示抗議。

　　傍晚，吳靜鈺在決賽中以較大優(yōu)勢奪得女子49公斤級金牌�！皼](méi)能和楊淑君在決賽中相遇很可惜�！眲艛吵鼍至钏�同樣深感遺憾，“希望她能堅持下去，留在賽場(chǎng)上�！�

　　當裁判宣布判罰結果時(shí)，遭遇晴天霹靂的楊淑君頓時(shí)呆立原地，神情驚訝、委屈，隨后痛哭失聲。

　　事后接受采訪(fǎng)時(shí)，楊淑君顯得十分委屈：“襪套是世跆聯(lián)認定的，我只是按說(shuō)明書(shū)穿上了，不知為何會(huì )多出兩塊芯片。這根本就不公平，我不知道自己犯了什么錯。我連說(shuō)話(huà)的機會(huì )都沒(méi)有，就失去了比賽資格�！�

　　自世跆聯(lián)在大賽中大規模引入電子護具以來(lái)，楊淑君在與吳靜鈺的交手中勝多負少。然而這次她只能坐在看臺上，神情復雜地看著(zhù)宿敵衛冕，并在其繞場(chǎng)慶祝時(shí)悄然離去。她表示：“我也不知道還要不要拼到2012年，或許可以考慮，但我還有多少未來(lái)可以賭上去呢？”