(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)

    “我想當亞運結束，一個(gè)城市會(huì )進(jìn)入常態(tài)化的管理，而不是什么‘亞運標準’。我更愿意看到的是城市進(jìn)入一種更優(yōu)良的行政管理、資源管理，而不是套用的某種標準”

　　本刊記者/唐磊 萬(wàn)佳歡(發(fā)自廣州)

　　“廣州還要磨合�！敝袊�體育代表團副團長(cháng)肖天在亞運會(huì )開(kāi)幕前公開(kāi)談?wù)搹V州亞運會(huì )的不足之處，“綜合性運動(dòng)會(huì )業(yè)務(wù)性比較強，光認真還不夠�！�

　　面對自己人的批評，廣州亞組委常務(wù)副秘書(shū)長(cháng)許瑞生承認不足，就像他和亞組委團隊，還有廣州市政府，面對各方面的批評質(zhì)疑一樣，坦然接受，盡力完善，力求第一次在地方舉行的亞運會(huì )得以圓滿(mǎn)。

　　亞運會(huì )開(kāi)幕3天后，許瑞生接受了《中國新聞周刊》的專(zhuān)訪(fǎng)。

　　中國新聞周刊：各國舉辦亞運會(huì )、奧運會(huì )，開(kāi)幕式都是突出國家概念，而這一次廣州亞運的主題似乎更多地突出了廣州這座城市，亞組委是如何考慮的？

　　許瑞生：廣州亞運會(huì )在籌備之初就在尋找一種差異性，這體現在要做出自己的特色，而不是要COPY任何一屆運動(dòng)會(huì )。

　　并不是說(shuō)一個(gè)城市就代表國家，城市是國家的一分子，代表著(zhù)國家的一個(gè)縮影，尤其廣州是改革開(kāi)放的前沿陣地，是多元的、兼容的。廣州廣東是嶺南文化的誕生地，這種文化和城市性格吻合，嶺南文化也是中華文化的一部分。

　　中國新聞周刊：這是內地首次在北京以外的城市舉辦國際綜合運動(dòng)會(huì )，地方籌辦時(shí)有哪些先天不足？

　　許瑞生：廣州亞組委，并不是廣州市的亞組委，是中國奧林匹克委員和主辦城市政府構成的組織，包括了省市中央各級各級的人員都有參與。

　　嚴格來(lái)講，主辦城市無(wú)論在省會(huì )還是另外的城市，基本上可以動(dòng)用到各職能部門(mén)的資源，去統籌做事，也就是可以發(fā)揮體制的優(yōu)勢做事。

　　但非首都城市(舉辦)有本身資源、行政力量等方面的先天不足，在資源的調配、統籌上肯定也有不足。各項政策的審批，也有一個(gè)比較漫長(cháng)的流程，還有一系列(不足)的東西。這需要組委會(huì )更加勤奮和努力地解決這些問(wèn)題。

　　中國新聞周刊：相比北京亞運、奧運，國家對本屆的關(guān)注期待是否沒(méi)那么大了？

　　許瑞生：我再三強調，中央各部委都非常支持關(guān)心。國家體育總局也提供了大量的人員支持。組委會(huì )也非常珍惜這種支持�？赡苁且驗榈乩淼木嚯x，在聯(lián)絡(luò )上會(huì )造成一種時(shí)間的耗費。

　　中國新聞周刊：在亞運決策的過(guò)程中，有沒(méi)有因為經(jīng)驗不足導致的失誤？比如試行免費交通，但因乘客太多無(wú)法實(shí)行又取消改為發(fā)放交通補助？

　　許瑞生：這個(gè)和亞運組委會(huì )的工作是兩塊，我所回答的是組委會(huì )的工作。組委會(huì )主要是做針對注冊的運動(dòng)員、媒體(交通出行)的工作。市民免費乘公交地鐵是由政府的層面做決定。組委會(huì )是組委會(huì )。

　　中國新聞周刊：你還有一個(gè)身份是副市長(cháng)，政府制定這些政策時(shí)，你需要參加或提供意見(jiàn)嗎？

　　許瑞生：我是副市長(cháng)，相當于廣州市政府派駐到組委會(huì )。政府決策時(shí)會(huì )咨詢(xún)各方面的意見(jiàn)，有些會(huì )議我會(huì )參加。討論免費交通，我是以副市長(cháng)的身份參加的，不是代表亞組委。那是一個(gè)集體決策的過(guò)程，后來(lái)調整(改為發(fā)放交通補助)也是集體決策的過(guò)程。我更愿意談我組委會(huì )的工作，請理解我。

　　中國新聞周刊：廣州亞運會(huì )場(chǎng)館的布局比較分散，運動(dòng)員村、媒體村、新聞中心都離大部分場(chǎng)館較遠，帶來(lái)了諸多不便。這是因為更多考慮了亞運后廣州城市的結構和布局？

　　許瑞生：是的。廣州在2004年就開(kāi)始了整個(gè)亞運城市的計劃，2005年亞運會(huì )場(chǎng)館建設布局啟動(dòng)，2006年確定了布局。

　　其中提出了幾種戰略：一是多中心、多功能的綜合戰略；二是適當地積聚，而不是大積聚。這樣可能會(huì )對運動(dòng)員、媒體帶來(lái)一些不便，但是也請理解，我們是為了城市所作的長(cháng)遠考慮；第三是場(chǎng)館建設帶動(dòng)地區的聯(lián)動(dòng)發(fā)展。場(chǎng)館布局中對舊城區注入新的活力，很多歷史街區都得以恢復，城市的歷史文脈也得以重新梳理。

　　這是一個(gè)完整的布局過(guò)程，既考慮到賽事的需要，更著(zhù)眼于整個(gè)城市的長(cháng)遠的發(fā)展，是未來(lái)的、后亞運時(shí)代的發(fā)展。

　　中國新聞周刊：亞運期間，廣州在安保、交通等方面都形成了新的標準、策略。奧運會(huì )后，北京也有一套“奧運標準”，并會(huì )在某些時(shí)候成為一個(gè)高標準的代名詞。廣州的“亞運標準”在日后的特定時(shí)期會(huì )沿用嗎？

　　許瑞生：廣州亞運會(huì )對城市一個(gè)很特殊的貢獻在于，城市本身規則的完善和行政理念的優(yōu)化。

　　從我個(gè)人的理解，我不愿意用“亞運標準”。我想當亞運結束，一個(gè)城市會(huì )進(jìn)入常態(tài)化的管理，而不是什么“亞運標準”。我更愿意看到的是城市進(jìn)入一種更優(yōu)良的行政管理、資源管理，而不是套用的某種標準。

　　中國新聞周刊：志愿者告訴記者說(shuō)亞運是一個(gè)大Party，你覺(jué)得他們?yōu)槭裁磿?huì )形成這種印象？

　　許瑞生：廣州亞運會(huì )籌備過(guò)程中，一直追求一種導向——這是一個(gè)歡樂(lè )的Party。當運動(dòng)會(huì )回歸到體育的本質(zhì)中來(lái)的時(shí)候，就是一種快樂(lè )。亞洲的年輕人來(lái)這里競技、進(jìn)行交往的過(guò)程，更多的是快樂(lè )。所以組委會(huì )無(wú)論在宣傳方面，還是在具體的工作方面都希望能夠做到這一點(diǎn)。

　　中國新聞周刊：這個(gè)目的現在達到了嗎？

　　許瑞生：我很難說(shuō)這個(gè)話(huà)題。我看到我的同事都是很累的，晚上要熬夜，所以我現在很難看出他們覺(jué)得現在是一個(gè)Party。不過(guò)我的同事都說(shuō)：累，但是快樂(lè )著(zhù)。 ★