廣州亞運會(huì )田徑項目比賽21日開(kāi)始，卡塔爾和巴林等中東富國在田徑項目上再次派出非洲“雇傭軍團”參戰，發(fā)起了對田徑賽場(chǎng)各金牌的沖擊。

　　早在2006年多哈亞運會(huì )上，非洲裔選手橫掃了男子800米、1500米、5000米、10000米和馬拉松的金牌。讓亞洲傳統田徑強國黯然失色。

　　非洲“雇傭軍團”與中東富國的合作實(shí)屬“名利雙收”。非洲高手如云，代表本國參賽面臨激烈競爭，而改換國籍參加亞運會(huì )，既有機會(huì )摘金奪銀，又可領(lǐng)取天價(jià)薪金。

　　不少?lài)�家質(zhì)疑和不滿(mǎn)

　　巴林、卡塔爾等國雖然經(jīng)濟實(shí)力雄厚，但苦于本國人口不多，缺乏優(yōu)秀體育人才，一直難以在亞運獎牌榜上有所作為�！胺侵尥庠�”的到來(lái)，讓這些國家有了與亞洲體育強國競爭的機會(huì )�！胺侵尥庠�”的加盟，已有不少?lài)�家表達質(zhì)疑和不滿(mǎn)。中國田徑高層官員馮樹(shù)勇認為，西亞國家通過(guò)此舉使其在中長(cháng)跑項目上實(shí)力強勁，中國隊形勢嚴峻。4年前，他稱(chēng)這是“可怕的現象，對亞洲選手不是好事”。

　　與此同時(shí)，一些非洲國家也被本國運動(dòng)員的流失所困擾，但沒(méi)有更好的應對之策。目前的男子100米亞洲紀錄保持者、尼日利亞裔選手塞穆?tīng)?#183;弗朗西斯在投奔卡塔爾后，尼日利亞政府曾就此事向國際田聯(lián)申訴，但國際田聯(lián)未予支持。

　　巴林等國官員則一直堅稱(chēng)，非洲人參與亞運并無(wú)不妥，是“遵循國際慣例”。他們以歐美國家請非洲運動(dòng)員入籍參加國際賽事為例，竭力說(shuō)明其合理性。

　　因利益合作常有問(wèn)題

　　但是，“非洲外援”與中東富國的合作并非一直順利。由于雙方很大程度上是利益驅動(dòng)，因而在自身利益得不到滿(mǎn)足時(shí)，合作就會(huì )出現問(wèn)題。

　　來(lái)自肯尼亞的尤素福·卡邁勒2006年代表巴林奪得亞運男子800米冠軍，并在隨后兩年的多場(chǎng)國際比賽中奪魁，是該項目的亞洲紀錄保持者。但2008年末，卡邁勒稱(chēng)巴林未能足額發(fā)放獎金，有意返回肯尼亞；巴林體育部門(mén)反駁稱(chēng)，卡邁勒未能履行責任，而在進(jìn)行“空洞的威脅”�？ㄟ~勒最終還是與巴林達成了妥協(xié)。他此次繼續代表巴林參加廣州亞運會(huì )的男子800米和1500米比賽�！胺侵捃妶F”在廣州亞運的奪金勢頭似乎不可阻擋。而中國田徑隊無(wú)法回避，只有全力迎戰，這或許對2012年倫敦奧運有所助益。 記者 郝鵬飛