【點(diǎn)睛】今年初，普拉蒂尼接替約翰森，成為歐足聯(lián)新任主席。法國人和他的盟友——國際足聯(lián)主席布拉特一樣，喜歡一上任就搞新政，之于冠軍杯，普拉蒂尼提議冠軍聯(lián)賽擴軍，給東歐球隊更多機會(huì )。在東歐俱樂(lè )部實(shí)力明顯難與西歐匹敵的情況下，普拉蒂尼的提議更像是給支持他競選的東歐盟友的回報。
眾所周知，普拉蒂尼之所以能擊敗執掌歐足聯(lián)17年之久的瑞典人約翰松，很大程度上得益于東歐兄弟的支持。在52個(gè)成員的投票中，普拉蒂尼僅以27比23驚險勝出(2票棄權)，原因在于法國人新銳的改革計劃，打動(dòng)了原本處于弱勢的東歐諸強。
上任之后，普拉蒂尼就堅定不移奉行“瘦西歐以肥天下”的政策，其中之一便是針對冠軍杯的：“增加弱國直接參賽席位，讓強國杯賽冠軍參加附加賽�！睂π抡姆磻霈F在10月下旬，法國、英格蘭、德國、意大利、西班牙和葡萄牙等六國足協(xié)通告歐足聯(lián)，“支持讓更多代表進(jìn)入冠軍聯(lián)賽”，同時(shí)又建議“讓杯賽冠軍參加冠軍聯(lián)賽的實(shí)施日期押后至少兩年(普拉蒂尼原計劃從2009—10賽季開(kāi)始實(shí)施)”。政治是妥協(xié)的藝術(shù)。但是西歐諸國的這手拖字訣，看似妥協(xié)實(shí)為抵制。冠軍杯新政改革就這樣消弭于無(wú)形。
反應在球場(chǎng)上，本賽季阿森納7比0橫掃布拉格斯拉維亞、利物浦8比0血洗貝西克塔斯、曼聯(lián)4比0完勝基輔迪納摩、國際米蘭4比2將中央陸軍徹底淘汰出局。西風(fēng)壓過(guò)東風(fēng)，已是冠軍杯賽場(chǎng)上鐵一般的事實(shí)。經(jīng)過(guò)多年打磨，冠軍杯曾因電視轉播費的上漲，而遭遇擴軍，此番若再被普拉蒂尼的政治目的戕害，冠軍杯的權威性必將遭到空前質(zhì)疑。記者 張斯瑜
差距不是東西
若加布里埃爾加諾仍在世，他會(huì )支持法國同胞普拉蒂尼嗎？恐怕很難，因為現在的冠軍杯，已然不再像是一座真正“冠軍的杯”了。英超、意甲和西甲的聯(lián)賽前四名都有機會(huì )，德甲和法甲都有三個(gè)名額，五大聯(lián)賽相加共有18張門(mén)票，而冠軍只有5個(gè)，冠軍杯的“名”與“實(shí)”其實(shí)早已背離。
按照加布里埃爾加諾的思路，冠軍杯就給為各國冠軍、頂多是亞軍設立的舞臺，讓這些平時(shí)在聯(lián)賽中趾高氣揚的豪門(mén)，得到相互交流、相互學(xué)習的機會(huì )。只是，這樣的初衷現在已成為了一種奢侈。2005年，捧起冠軍杯的利物浦竟無(wú)緣英超前四，若非瑞士人慷慨轉讓機會(huì )，人們將見(jiàn)證冠軍杯歷史上最大尷尬——衛冕冠軍無(wú)法參賽。
很多人認為，冠軍杯之所以會(huì )面臨強弱涇渭分明的局面，是因為東歐各國球隊的參加，導致冠軍杯整體水平下滑。然而，單單是東西足球差距這么簡(jiǎn)單的原因嗎？試想，如果沒(méi)有多次擴軍、如果沒(méi)有政治和經(jīng)濟的需要，冠軍杯代表歐洲最強球隊的成色會(huì )遭受空前懷疑嗎？差距，不是東西足球，而是冠軍杯主宰者的觀(guān)念。
觀(guān)念的轉變其實(shí)是從1999年開(kāi)始的。是年，優(yōu)勝者杯徹底退出歷史舞臺，聯(lián)盟杯接納了一批原本屬于優(yōu)勝者杯的球隊，而冠軍杯同年擴軍，讓聯(lián)盟杯中的佼佼者也進(jìn)入到了冠軍杯戰場(chǎng)里。冠軍杯的整體競技水平，出現了半個(gè)多世紀以來(lái)的最大一次滑坡。
簡(jiǎn)單將冠軍杯強弱分明歸結于東西歐足球差距是不科學(xué)的，畢竟我們看到了近年來(lái)中央陸軍和礦工等富豪支持球隊的崛起，前者甚至還是聯(lián)盟杯冠軍。要讓冠軍杯比賽更激烈、更好看、更具觀(guān)賞性，要從提高冠軍杯的門(mén)檻開(kāi)始，而這需要歐足聯(lián)的大佬們首先轉變已經(jīng)退化的觀(guān)念。
相關(guān)報道
