盡管歐足聯(lián)執委會(huì )一致通過(guò),但歐冠改革仍然可謂一石千浪,歐洲各國媒體對冠軍聯(lián)賽的改制反應不一。很多人都對改革方案持有較大質(zhì)疑,人們的擔心無(wú)外乎是聯(lián)賽水平相對較低的國家俱樂(lè )部出現在冠軍聯(lián)賽中,會(huì )不會(huì )降低整體水平。讓我們看一看三大聯(lián)賽媒體的反應。
西班牙《國家報》認為普拉蒂尼的舉動(dòng)對西班牙、意大利、英格蘭這樣的足球強國來(lái)說(shuō),影響并不大,因為這幾個(gè)國家直接進(jìn)入32強的名額,從2個(gè)增加到了3個(gè),真正受影響的是歐洲一些“中產(chǎn)階級”國家。
英國媒體則不像西班牙媒體那么樂(lè )觀(guān),《泰晤士報》的文章說(shuō),英超聯(lián)賽的前三名將自動(dòng)晉級冠軍聯(lián)賽,而第四名則要與聯(lián)賽排名前15位的國家的球隊競爭名額,這也意味著(zhù),英超的第四名球隊將面臨著(zhù)比以往更為艱難的資格賽賽程。
意大利媒體則普遍認為,讓小國冠軍獲得多個(gè)進(jìn)入小組賽的名額,降低了冠軍聯(lián)賽的水平。在上座率和收視率方面將會(huì )出現大幅度的下降,這最終將影響冠軍聯(lián)賽的經(jīng)濟收入。
普拉蒂尼表示:“吸納更多小國球隊會(huì )讓賽事質(zhì)量降低?也許在起初幾年會(huì )是這樣,但此后,區別將越來(lái)越小,對歐冠的未來(lái)發(fā)展還是很有利的!(記者劉大偉)