發(fā)表評論 
當地時(shí)間1月14日下午，即將訪(fǎng)華的英國首相布朗在唐寧街十號會(huì )見(jiàn)旅英華人華僑、中資機構負責人、留學(xué)生等華人杰出代表。圖為布朗和中國足球明星董方卓（左一）、鄭智（左二）在交談。 中新社發(fā) 李鵬 攝
|
足球運動(dòng)員鄭智簽約為耐克品牌代言后，又穿阿迪達斯品牌產(chǎn)品出席公開(kāi)活動(dòng)從而引發(fā)爭議。4月15日，上海市一中院開(kāi)庭審理耐克體育(中國)有限公司、耐克(蘇州)體育用品有限公司訴德國阿迪達斯公司、阿迪達斯(中國)有限公司、阿迪達斯(蘇州)有限公司以及鄭智共同實(shí)施違約行為一案，訴訟標的為800萬(wàn)元。
耐克公司訴稱(chēng)，2003年7月1日，耐克公司與鄭智簽訂贊助合同，約定鄭智為耐克品牌代言，合同期間不得接受其他運動(dòng)品牌的贊助、穿著(zhù)其他品牌、參加其他品牌的商業(yè)宣傳活動(dòng)。合同有效期至2007年底。
耐克公司的代理人在法庭上稱(chēng)，阿迪達斯公司為爭奪市場(chǎng)，于2004年8月起與鄭智洽談贊助合同事宜，致使鄭智2005年3月18日向耐克公司發(fā)出終止贊助合同函，但耐克公司并未接受終止合同。2005年至2006年間，鄭智多次穿著(zhù)阿迪達斯產(chǎn)品公開(kāi)參加訓練、比賽以及商業(yè)宣傳活動(dòng)。2006年5月16日，阿迪達斯公司公開(kāi)聲明鄭智已經(jīng)是其簽約球員。耐克公司認為鄭智在合約有效期內“腳踏兩條船”，與阿迪達斯公司共同實(shí)施違約行為，侵犯了耐克公司的經(jīng)濟利益。
對于耐克公司的說(shuō)法，阿迪達斯和鄭智均予以否認。阿迪達斯在法庭上表示，鄭智與耐克解除合同在前，與阿迪達斯簽約在后，并無(wú)不當。而且，阿迪達斯是中國國家隊的贊助商，而鄭智作為中國國家隊隊員，身著(zhù)阿迪達斯的運動(dòng)用品參加中國足協(xié)指派的有關(guān)活動(dòng)和比賽，也在情理之中。而鄭智的代理律師稱(chēng)，2004年下半年起耐克公司就沒(méi)有向鄭智支付合同規定的報酬，耐克公司違約在先，鄭智有權單方面終止合同。
據了解，此前，耐克公司曾以同樣案由在北京市朝陽(yáng)區法院提起訴訟，最終因證據不足而主動(dòng)撤訴。
法院將擇日繼續開(kāi)庭審理此案。
(記者 劉建）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
