
引子 英國的全稱(chēng)是“大不列顛及北愛(ài)爾蘭聯(lián)合王國”,包括了英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭。出于對現代足球鼻祖的尊重,國際足聯(lián)允許英國這四個(gè)部分分別擁有足協(xié),并享有獨立參加世界杯、歐錦賽的特權。然而,奧運會(huì )并非單項足球比賽,“聯(lián)合王國”不再享受4個(gè)參賽特權,而是只有1個(gè)名額。2012年倫敦奧運會(huì )在即,英國人若不想延續48年無(wú)緣奧運會(huì )足球比賽的歷史,先解決內部矛盾才是當務(wù)之急。昨日,英國保守黨領(lǐng)袖就提議“內斗”敲定英國國奧足球隊。
外部矛盾
規則傳統名額之爭
正方
國際足聯(lián)和國際奧委會(huì )
觀(guān)點(diǎn):英國只有一個(gè)名額
雖然英國曾在1900年、1908年和1912年三次奪得奧運會(huì )足球比賽冠軍,但自從1960年奧運會(huì )以來(lái),英國足球就再沒(méi)有出現在奧運會(huì )的舞臺上。原因在于,英國人要求派出4支球隊參加奧運會(huì )的要求,先后被國際奧委會(huì )(IOC)和國際足聯(lián)(FIFA)拒絕。
“他們有4個(gè)足協(xié),當然可以派4支球隊參加世界杯,但英國只有一個(gè)奧委會(huì ),要獲得奧運會(huì )參賽資格,只能由奧委會(huì )報名!盕IFA主席布拉特曾經(jīng)多次重申,對英國足球在奧運會(huì )上的限制。正是基于這一原因,英國已經(jīng)足足48年無(wú)緣奧運會(huì )足球賽場(chǎng)。
反方
蘇格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭足協(xié)
觀(guān)點(diǎn):英國4隊可獨立參賽
如果只能派一支球隊參賽,那么英國將失去在足球世界中的特權,這絕對是一向自視甚高的英國人所不能接受的。
除了實(shí)力最強的英格蘭足總外,蘇格蘭、威爾士和北愛(ài)爾蘭足協(xié)都想獨立參賽。蘇格蘭地方政府首腦薩爾蒙德說(shuō):“奧運會(huì )足球參賽隊伍是23歲以下的青年隊,如果要我們?yōu)榱藚⒓右粋(gè)青年比賽,去拿蘇格蘭足球在世界范圍內的未來(lái)冒險,我認為這完全是愚蠢的!
內部矛盾
組隊方式黨派之爭
正方——工黨(執政黨)
觀(guān)點(diǎn):4隊聯(lián)合組隊
現任英國首相布朗為工黨領(lǐng)袖,在北京奧運會(huì )期間就提出“四大足協(xié)聯(lián)合組隊,參加倫敦奧運會(huì )”的觀(guān)點(diǎn)。
事實(shí)上,布朗的提議也得到了英格蘭足總的支持,畢竟在歷史上,有很多其他三個(gè)足協(xié)所屬的優(yōu)秀球員,終生無(wú)緣大賽桂冠的遺憾,例如至今仍在曼聯(lián)效力的威爾士球員吉格斯。聯(lián)合組隊可以集全英國優(yōu)秀球員之力,以打造出整個(gè)英國實(shí)力最強的球隊。
反方——保守黨(在野黨)
觀(guān)點(diǎn):4隊競爭上崗
聯(lián)合組隊的優(yōu)越性不言而喻,但布朗的觀(guān)點(diǎn)太過(guò)理想化,先不說(shuō)球員是否愿意身披英國隊的戰袍,第一個(gè)站出反對布朗的,就是如今的保守黨領(lǐng)袖卡梅倫。
“聯(lián)合組隊很可能違背了球員的個(gè)人意愿!笨穫惤ㄗh,在英國四個(gè)足協(xié)下的球隊之間進(jìn)行淘汰賽,優(yōu)勝隊代表英國出戰奧運會(huì )。
觀(guān)察
鼻祖特權 正被蠶食
實(shí)際上,在過(guò)去48年里,英國人從來(lái)都沒(méi)放棄過(guò)為自己爭取4個(gè)奧運會(huì )足球比賽參賽名額的努力。不過(guò),英國人的努力并沒(méi)有收到半點(diǎn)回報,反倒是他們原本在足球領(lǐng)域的特權,正在逐步被蠶食。
作為現代足球鼻祖,英國原本在FIFA享有兩項特權:一,4個(gè)足協(xié)可派出4支代表隊參加世界杯;二,在FIFA占有常任副主席位置。第一個(gè)特權目前仍受布拉特保護,但第二個(gè)特權幾經(jīng)波折,幾乎被廢在即。首先是在2002年的FIFA大會(huì )上,布拉特就表示:“我們有一項計劃,考慮對英國在國際足聯(lián)永久保留副主席一職進(jìn)行變革,這會(huì )對足球運動(dòng)的發(fā)展更有益處!倍ツ,英國時(shí)任FIFA副主席代表麥克貝斯由于有歧視非洲國家的言論,至今仍在接受調查,目前英國專(zhuān)屬的副主席職位將暫時(shí)空缺。
隨著(zhù)不斷有成員國向FIFA提議取消英國4個(gè)參賽名額,以及英國在FIFA地位的下降,英國媒體早已意識到了危機,《泰晤士報》就曾呼吁:“與其爭取遙不可及的目標,我們不如保住現有的權利更加實(shí)際!
有限特權 無(wú)限膨脹
一位旅居倫敦多年的朋友告訴我,英國人身上集成了法國人的傲慢和德國人的死板,“當然,除了《太陽(yáng)報》的三版女郎!币痪湓(huà)半是現實(shí)半是玩笑。FIFA和IOC的限制若是外憂(yōu),那么英國人擺不平奧運會(huì )參賽問(wèn)題從根本上而言,其實(shí)是內患。
FIFA尊重現代足球鼻祖,給了英國人兩大特權——4隊參賽和常任副主席。就正如IOC敬重現代奧林匹克發(fā)源地希臘,每4年采集圣火都在雅典、開(kāi)幕式第一個(gè)出場(chǎng)總是希臘一般。然而,與生于愛(ài)琴海邊、天性知足的希臘人不同,自古在惡劣環(huán)境中求生存的盎格魯撒克遜人,從來(lái)都不會(huì )滿(mǎn)足于現狀。當他們憑借現代足球鼻祖的身份,獲得有限特權的同時(shí),也開(kāi)始了自身的無(wú)限膨脹。
膨脹有時(shí)表現為頤指氣使,蘇格蘭人麥克貝斯一句“非洲都是窮國,他們只會(huì )盡其所能地攫取”,讓英國人在FIFA的地位一落千丈;膨脹有時(shí)表現為得寸進(jìn)尺,世界杯4個(gè)隊參加,奧運會(huì )也要4個(gè)隊。膨脹甚至讓英國人時(shí)常忘記了自己的分量。當足球世界第一語(yǔ)言之爭發(fā)生在西班牙語(yǔ)和葡萄牙語(yǔ)之間,而英語(yǔ)連邊都沾不上時(shí);當戰火中走出來(lái)的克羅地亞人,將英國人踢出2008年歐洲杯時(shí)。英國人是否掂量過(guò)自己的現代足球世界里的分量?
我無(wú)意指責英國人,因為像我這樣的球迷,至今都感謝他們發(fā)明足球這個(gè)黑白相間的小精靈?梢撬麄儫o(wú)法停止自我膨脹、停止內耗,那么恐怕不久之后,人們提及英國與足球相關(guān)的話(huà)題時(shí),也只有“現代足球鼻祖”,而不是足球強國。(張斯瑜)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋