經(jīng)過(guò)對魯能泰山“病癥”的透視、解析，我們不難發(fā)現，主教練和俱樂(lè )部難辭其咎。譬如，被稱(chēng)作“水貨”的外援，都是圖巴介紹來(lái)的。而魯能遭遇“四大皆空”，也與俱樂(lè )部管理不夠科學(xué)，對困難估計不足有關(guān)。
病根一：
虛火太旺導致“四大皆空”
魯能在本賽季開(kāi)始前，制定了“亞冠聯(lián)賽小組出線(xiàn)、A3聯(lián)賽奪冠、中超聯(lián)賽保三爭一”的三大目標。但是，聯(lián)賽尚未完全結束，魯能就已經(jīng)確定“四大皆空”了。
從魯能本賽季的表現看，當初制定的“三大目標”是極其不科學(xué)的�；蛟S，是2006賽季的出色發(fā)揮給了俱樂(lè )部決策者以底氣。然而，不可否認的是，2006賽季，魯能兵強馬壯，日夫科維奇的助攻令對手防不勝防，鄭智更是起到了核心的作用。同時(shí)，上海申花、大連實(shí)德等強隊進(jìn)取心不強，早早“繳械投降”。
2007賽季開(kāi)始前，上海申花、大連實(shí)德實(shí)力明顯增強，并喊出了奪冠的口號。反觀(guān)魯能，核心球員鄭智去了查爾頓，最重要的是，在2007賽季，魯能要在亞冠聯(lián)賽、A3聯(lián)賽和中超聯(lián)賽三線(xiàn)作戰。球隊實(shí)力沒(méi)有增加，比賽強度、難度卻都變大了，在這種情況下，魯能俱樂(lè )部制定“亞冠聯(lián)賽小組出線(xiàn)、A3聯(lián)賽奪冠、中超聯(lián)賽保三爭一”的目標，顯然是沒(méi)有吸取2005賽季的教訓。
對困難估計不足，又沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，魯能在5月、6月接連遭受打擊，亞冠聯(lián)賽止步小組賽、A3聯(lián)賽痛失冠軍。遺憾的是，俱樂(lè )部仍未警醒，沒(méi)有及時(shí)擴充球隊實(shí)力，或者調整聯(lián)賽目標，最終難逃“四大皆空”的尷尬結局。
病根二：
驕傲自滿(mǎn)讓圖巴固執己見(jiàn)
每個(gè)人都有自己的性格特點(diǎn)，而同一地域的人又往往有著(zhù)非常鮮明的某些“共性”。自從桑特拉奇1999賽季在魯能泰山獲得巨大成功后，他的老鄉紛紛來(lái)中國足壇“淘金”，上至國家隊，下到俱樂(lè )部球隊，都有他們的身影。這些教練似乎有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是多少都有點(diǎn)“固執”，這其中好像只有目前的中國國家隊執行主教練福拉多是個(gè)例外，而福拉多的“溫順”在很多人眼里卻又正是一個(gè)“缺點(diǎn)”。
俗話(huà)說(shuō)“一方水土養一方人”，從桑特拉奇到科薩再到奧斯托杰奇，再加上后來(lái)的老彼德等等，直到目前的中國國奧隊主帥杜伊，塞爾維亞教練給中國球迷留下了非常深刻的印象，倔強、固執等特點(diǎn)在這些教練身上都顯露無(wú)遺，圖巴自然同樣如此。固執一方面反映出這些教練強烈的自信，另一方面似乎也表現出他們極為敏感從而拒絕進(jìn)行任何改變，哪怕這些改變有時(shí)僅僅是形式上的。
當然，我們不能把圖巴的固執僅僅歸結為天性。事實(shí)上自從圖巴2004賽季來(lái)到魯能泰山隊之后，他帶領(lǐng)這支球隊獲得了巨大的成功，這在一定程度上讓他的內心極為驕傲。有一個(gè)細節我們不能忘記，那就是圖巴接手之前，魯能泰山在2003賽季僅獲得第12名，圖巴不自覺(jué)地便把這個(gè)名次看作他個(gè)人工作的起點(diǎn)，從而認為自己是從本質(zhì)上改變了魯能泰山，這與不少山東球迷的想法并不完全一致。
與此同時(shí)，圖巴對于在中國足壇執教面臨的困難往往估計不足，他似乎過(guò)于低估中國足壇乃至亞洲足壇競爭的復雜程度、激烈程度，又過(guò)于相信自己對于魯能泰山球員的掌控能力，因此便很難聽(tīng)進(jìn)逆耳之言。而魯能泰山俱樂(lè )部方面對于圖巴也過(guò)于尊重，沒(méi)有制定對以圖巴為首的外籍教練組工作進(jìn)行實(shí)時(shí)、有效監控的制度和手段，自然無(wú)法修正外籍教練工作中出現的疏忽和失誤，在某種程度上助長(cháng)了圖巴的驕傲心理。細數一下，魯能泰山在1999、2004、2006三個(gè)賽季取得成功之后，在接下來(lái)的2000、2005、2007三個(gè)賽季均出現不同程度的問(wèn)題，這應該引起我們的足夠重視。
病根三：
缺鐵性貧血讓后防漏洞頻出
在本賽季的比賽中，魯能泰山隊的防線(xiàn)多次被人指責，這條防線(xiàn)到底存在什么問(wèn)題？
此前圖巴在回答類(lèi)似問(wèn)題時(shí)曾經(jīng)很自信地表示“丟球不是問(wèn)題”，“只要我們保持足夠的攻擊力，能夠比對手多進(jìn)一個(gè)球，勝利仍然會(huì )屬于我們�！彪S后圖巴便選擇了沉默——由于攻擊戰術(shù)、攻擊線(xiàn)路乃至攻擊手過(guò)于單調，本賽季中后期泰山隊在比賽中很難輕松敲開(kāi)對手龍門(mén)，一旦場(chǎng)上出現相持的情況，魯能泰山的防線(xiàn)總是難以讓人放心，在不少場(chǎng)次的比賽中，對手總能在泰山隊門(mén)前輕松地形成有威脅的射門(mén)，以至于有人笑言“魯能泰山隊贏(yíng)誰(shuí)都有希望，但跟誰(shuí)踢比賽也沒(méi)有贏(yíng)球的把握，而且都有輸球的可能”。
后防人員奇缺是泰山隊本賽季面臨的客觀(guān)困難。在前期的比賽中，舒暢、矯喆的位置基本上雷打不動(dòng)，巴辛與尼古拉交替占據一個(gè)主力中后衛的席位，王超、苑維瑋則幾乎每一場(chǎng)比賽都是先后出現在左后衛的位置上，而在矯喆被停賽之后，圖巴只能將劉金東硬生生地“改造”成一名右后衛，這便是魯能泰山2007賽季全部的后衛人選。人員缺少，便很難形成有效競爭，這自然是不能不提的一個(gè)問(wèn)題。
與此同時(shí)，魯能泰山的基本戰術(shù)均是圍繞進(jìn)攻展開(kāi)的，一旦中前場(chǎng)球員在丟球后沒(méi)有積極地進(jìn)行就地反搶?zhuān)┥疥牭暮蠓谰�(xiàn)便經(jīng)常直接暴露在對手面前。此時(shí)對方是面對泰山隊龍門(mén)進(jìn)行快攻，而泰山后衛則是背對球門(mén)進(jìn)行防守，再加上攻、防雙方的心理是完全不一樣的，泰山隊防線(xiàn)經(jīng)常出現漏洞便不難理解了。更嚴重的問(wèn)題是，按照圖巴的戰術(shù)安排，魯能泰山的后防采用的是平行站位，缺乏必要的縱深保護，因此我們經(jīng)�？吹揭坏┨┥疥犜谀骋稽c(diǎn)上被對手突破，整條防線(xiàn)便會(huì )在瞬間崩潰，這種問(wèn)題不應該簡(jiǎn)單地歸結為后防球員的能力或者責任心了。
除此之外，與2006賽季相比，魯能泰山在人員上的一大變化便是周海濱在大多數場(chǎng)次內出現在后腰的位置上，防守能力更強的高堯則當上了替補，這也是泰山隊后防頻頻遇險不能忽視的一個(gè)因素——鄭智離隊之后，周海濱在中場(chǎng)需要更多地參與進(jìn)攻，一旦中前場(chǎng)丟球，泰山隊中場(chǎng)與后防之間、后防與門(mén)將之間經(jīng)常出現巨大的“真空地帶”，如此一來(lái)，不出現麻煩才是怪事一樁。
病根四：
“近親繁殖”引來(lái)“水貨”外援
看著(zhù)長(cháng)春亞泰的“黑風(fēng)雙煞”縱橫中超賽場(chǎng)，山東球迷不止一次地問(wèn)：魯能為什么總是選不來(lái)好外援？
球迷的心情是可以理解的。亞泰的外援埃爾維斯已經(jīng)取得10粒進(jìn)球，而半路加盟的達扎基也有9球入賬。再看國安的堤亞戈，此君已為球隊貢獻了9個(gè)球，更重要的是，他讓國安的攻擊力提升了一個(gè)檔次。此外，效力于亞泰的卡巴雷羅、天津康師傅的馬季奇，在防守方面非常出色，成為對方前鋒難以逾越的“大閘”。
再看魯能，自從圖巴成為主教練，隊中外援的“身份”就非常單一了，他們幾乎都是塞爾維亞人的老鄉：日夫科維奇、尼古拉、巴克維奇，以及以前的格魯斯塞維奇、彼德洛維奇、阿尼奇、瓦德塞爾等等。舉賢不避親，也算是一種美德，但看看圖巴的這些老鄉，除了日夫科維奇和尼古拉，哪個(gè)能逃脫灰溜溜離隊的下場(chǎng)？
按理說(shuō)，作為專(zhuān)業(yè)人士，圖巴對于老鄉們的能力應該是很了解的，但為什么他還找來(lái)這么多“水貨”外援呢？與此同時(shí)，對于在中超賽場(chǎng)“叱咤風(fēng)云”的南美外援，圖巴卻明確表態(tài)：不喜歡。
在這種情況下，作為圖巴的雇主，魯能俱樂(lè )部理應進(jìn)行干預。但是，由于眼光不夠準確，業(yè)務(wù)不夠熟練，俱樂(lè )部也無(wú)法勝任此項工作，所以只能將選擇外援的決定權交給主教練，然后任由“水貨”外援走馬燈似的換來(lái)?yè)Q去。
(王健 李志剛)
相關(guān)報道
