瑟瑟寒風(fēng)中,國奧的年底匯報演出交出了一份尷尬的白卷。在集結了超齡球員和國奧精銳后,已成軍一周年的杜家軍的表現,顯然讓數萬(wàn)長(cháng)沙球迷失望了。面對缺少主力,又處于磨合期的美國隊,國奧鏖戰90分鐘卻碌碌無(wú)為的表現,反而增添了中美大戰“美”中不足的例證,前鋒無(wú)力,邊路堵塞,中場(chǎng)混亂……杜伊,怎一個(gè)亂字了得?
尷尬 1 射門(mén)靴難尋
橫梁對立柱,昨晚中美兩隊最好的兩次機會(huì ),都以和門(mén)框“親密接觸”的方式無(wú)功而返。但相比美國人的遺憾,中國球迷或許可以用捶胸頓足來(lái)形容心中的郁悶。身為主力前鋒的朱挺,在揮霍了這次絕佳機會(huì )后,旋即在終場(chǎng)前打空門(mén)不進(jìn),不僅將國奧獲勝的希望徹底葬送,也讓全隊繼續背負“鋒無(wú)力”的沉重枷鎖。
得分為何如此之難?要解析這個(gè)縈繞國奧大半年的難題,中美之戰已經(jīng)提供了太多的參考答案。鋒將能力一般,無(wú)論朱挺還是姜寧,都是拼搶型前鋒,門(mén)前把握機會(huì )能力都有明顯缺憾。中場(chǎng)支持不夠,頂替陳濤出任中場(chǎng)組織者的王永珀,更像是一個(gè)靈機一動(dòng)的影子前鋒,可以表演精彩射門(mén),卻無(wú)法梳理進(jìn)攻脈絡(luò )。
尷尬 2 招牌已褪色
一直以來(lái),杜伊都以崇尚進(jìn)攻著(zhù)稱(chēng),而在執教國奧之后,塞爾維亞人為速度很快的中國球員度身打造了一套“邊路進(jìn)攻”的套路。兩翼齊飛不僅是國奧的招牌,也是杜伊未來(lái)最為仰仗的進(jìn)攻利器?上У氖,昨晚的中美大戰,國奧這塊金字招牌明顯褪色。右路近乎完敗,而憑超齡球員搭建的左路走廊,前景也不容樂(lè )觀(guān)。
去年多哈亞運會(huì )上,國奧犀利的邊路進(jìn)攻曾引來(lái)一片贊譽(yù),鎮守兩路的申花雙子星毛劍卿和沈龍元一度無(wú)比風(fēng)光。但一年之后,沈龍元的邊路進(jìn)攻已全然沒(méi)有去年風(fēng)采。
尷尬 3 杜伊陷瓶頸
中美交手前,杜伊幾次振振有辭,“美國隊再強大,也強不過(guò)中國”。事實(shí)證明,塞爾維亞人如果不是自我感覺(jué)太好,就是對“敵情”一無(wú)所知。昨晚準替補出戰的美國隊,小巧、快速、流暢又不失整體的打法,絕對令人耳目一新。相形之下,杜家軍在年滿(mǎn)一周歲的情況下,宛如新軍,整體脫節,配合不暢,甚至還不如一年前的多哈亞運會(huì )。
塞爾維亞人執教至今,國奧大大小小經(jīng)過(guò)了近40場(chǎng)比賽,但到現在仍未有明確風(fēng)格。此外,在知人善任方面,杜伊似乎也值得商榷。比如,用萬(wàn)厚良打右后衛,明顯是個(gè)敗筆。在奧運會(huì )日益臨近,明年又一肩雙扛的巨大壓力下,杜伊必須尋找新的突破口。
(記者 徐東海)