如果說(shuō)國奧前45分鐘上演的是一出真正的“羊城慘案”，那么下半場(chǎng)知恥后勇也可以被稱(chēng)為一曲“英雄贊歌”。哪一面才是真實(shí)的國奧？這個(gè)問(wèn)題也許已不重要。兩種截然不同的色彩，正好清晰折射出杜家軍的現狀和未來(lái)。
1.海選無(wú)益
除了3名超齡球員和后防大將戴琳，杜伊昨天開(kāi)場(chǎng)舍棄了長(cháng)沙之戰的7名主力。如此大的換人用意很明確，繼續考察球員。不過(guò)，塞爾維亞人根本沒(méi)想到，他的這個(gè)新陣型險些帶來(lái)災難性的后果。上半場(chǎng)30分鐘內，國奧替補陣容丟盔棄甲，在美國人兇悍、快速的進(jìn)攻下，國奧連丟三球。體育場(chǎng)看臺上，憤怒的球迷甚至喊出了從未有過(guò)的響亮口號，“杜伊下課！”
為什么會(huì )突然崩盤(pán)？杜伊賽后的解釋是“部分隊員態(tài)度有問(wèn)題”。但冷靜分析杜家軍歷史上這段最悲慘的45分鐘，不難發(fā)現球員實(shí)力不濟。以及糟糕的磨合，才是潰敗的根源。如果以下半場(chǎng)主力出場(chǎng)后的表現作為衡量，這個(gè)對比更加明顯。上半場(chǎng)大多數杜伊考察的球員，能力根本達不到國際大賽的要求。在付出了一筆慘痛的學(xué)費后，或許杜伊應該明白一點(diǎn)，花時(shí)間浪費在所謂海選、考察上，實(shí)在毫無(wú)意義。
2.技術(shù)出路
中美長(cháng)沙之戰，國奧主力粗糙的個(gè)人能力和生澀的配合，遭到外界普遍批評。對于未來(lái)國奧何去何從，無(wú)論媒體還是專(zhuān)家，建議也五花八門(mén)。不過(guò)，昨天的中美次戰下半場(chǎng)，國奧給出的一個(gè)現實(shí)版的答案，令人眼前一亮。就是大膽啟用技術(shù)型球員，走點(diǎn)面配合的道路。
在面臨0比3的絕境后，杜伊中場(chǎng)開(kāi)始不得不頻頻走馬換將。而隨著(zhù)朱挺、姜寧、王曉龍等技術(shù)型球員的出場(chǎng)，原本碌碌無(wú)為的杜震宇、盧琳
也變得重現生機。國奧如同一部上了油的機器，慢慢轉動(dòng)起來(lái)。漫無(wú)目的的長(cháng)傳少了，取而代之的是頻繁的跑位、短傳滲透，無(wú)論是盧琳助攻朱挺的進(jìn)球，杜震宇的靈光凸現，還是王曉龍那個(gè)千里走單騎的神來(lái)之筆，都建立在出色的技術(shù)之上。一場(chǎng)艱難的“劫后余生”，再次說(shuō)明一點(diǎn)，技術(shù)型球員才是國奧提升實(shí)力的“經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)”。
3.真實(shí)杜伊
一年前，同樣在越秀山體育場(chǎng)，塞爾維亞人杜伊科維奇成為國奧新任主帥。杜伊的處子秀國奧一球擊敗喀麥隆。時(shí)隔一年，離奧運會(huì )僅剩下230天左右的時(shí)間，國奧的表現自然無(wú)法讓球迷滿(mǎn)意。不僅僅是兩戰主力缺陣的美國國奧隊，國奧卻無(wú)法取得一場(chǎng)勝利。更讓人無(wú)法接受的是，相比一年前，杜家軍的比賽“內容”，幾乎沒(méi)有任何給人印象深刻的突破。
技戰術(shù)指導方面的欠缺，無(wú)疑是杜伊過(guò)去一年最大的敗筆。不過(guò)，正如昨天的中美次戰，杜伊也呈現出了自己真實(shí)的一面。即便上半場(chǎng)國奧堪稱(chēng)完全崩潰，塞爾維亞人仍然毫不放棄，一手導演了一場(chǎng)后發(fā)制人的好戲。從下半場(chǎng)的調度和換人看，杜伊的臨場(chǎng)指揮確實(shí)有一定功力。而更讓人稱(chēng)道的是，中場(chǎng)塞爾維亞人依然在向隊員灌輸必勝信念，國奧也隨即打出了《士兵突擊》中強調的“不拋棄、不放棄”精神。昨天，一個(gè)真實(shí)的杜伊，就站在球迷面前，毀譽(yù)參半，任由評說(shuō)。
(記者 徐東海)
相關(guān)報道
