昨天，山東魯能俱樂(lè )部突然開(kāi)出了一個(gè)開(kāi)除崔鵬隊籍，留隊察看的罰單。這個(gè)罰單讓人看得莫名其妙，該處罰的時(shí)候護著(zhù)掩著(zhù)、之后又故作姿態(tài)。事情的前前后后，有三個(gè)疑問(wèn)。
一問(wèn)崔鵬:為何不給解釋
車(chē)禍發(fā)生之后崔鵬迅速消失，電話(huà)打不通，沒(méi)有任何為自己的解釋?zhuān)鼪](méi)有任何的公開(kāi)道歉，就這么躲起來(lái)，還美其名曰“養傷”。這樣的漠然態(tài)度，如此沒(méi)有責任心的做法，崔鵬顯然并沒(méi)有真正從這件事中學(xué)會(huì )長(cháng)大。所以必須要問(wèn)責崔鵬，他為什么不能在此次事件發(fā)生后，主動(dòng)站出來(lái)承認自己的錯誤，給大家一個(gè)解釋?zhuān)恐钡阶蛱�，大家看到是他一個(gè)人悄悄躲著(zhù)和魯能隊一起訓練、是他對于過(guò)往的錯誤沒(méi)有任何解釋、是他見(jiàn)到記者就立刻躲閃開(kāi)。
二問(wèn)魯能:為何出爾反爾
從開(kāi)始的一味包庇到現在的突然開(kāi)出罰單，必須要問(wèn)問(wèn)魯能俱樂(lè )部，他們到底對于球員是不是真的采取負責的態(tài)度。
魯能俱樂(lè )部在崔鵬車(chē)禍事件中扮演了一個(gè)非常讓人不喜歡的角色。從事件一發(fā)生立刻作出官方表態(tài)，表示崔鵬沒(méi)有喝酒，只是送兩名同學(xué)回家，發(fā)生車(chē)禍是因為崔鵬對于道路不夠熟悉。到后來(lái)派出專(zhuān)人到大連警方協(xié)調，作為一個(gè)國內數一數二的俱樂(lè )部，魯能如此包庇自己隊員的做法實(shí)在不夠光彩。
更讓人不能理解的是罰單的突然出臺。既然崔鵬不是酒后駕車(chē)，也沒(méi)有過(guò)花天酒地的生活，那么魯能又是憑什么向崔鵬開(kāi)出了如此嚴厲的罰單？顯然，崔鵬的大連車(chē)禍事件沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，才讓魯能俱樂(lè )部即使是給自己扇了個(gè)大耳光也必須作出相應的處罰。
當事情蓋不住的時(shí)候，當無(wú)法大事化小，小事化了的時(shí)候，才作出貌似公正的處罰，魯能俱樂(lè )部顯然并不是真的對隊員采取了負責的態(tài)度。
三問(wèn)足協(xié):為何如此寬容
崔鵬出車(chē)禍的時(shí)候，剛剛被杜伊選中，成為國奧隊隊員。既然是國字號球員在集訓前出了問(wèn)題，那么中國足協(xié)自然應該對此作出迅速的反應。而當時(shí)，中國足協(xié)確實(shí)立刻派了專(zhuān)人去調查，但是調查的結果呢？也是和魯能俱樂(lè )部一樣，不了了之。沒(méi)有作出開(kāi)除崔鵬的決定，也沒(méi)有對崔鵬車(chē)禍事件作任何的解釋。在�？诘年爢T們都一直認為崔鵬很快就會(huì )到球隊報到。而國奧隊教練組也表示足協(xié)沒(méi)有給他們任何指示，一切都視大連警方的處罰而定。
這算是負責的態(tài)度嗎？或許中國足協(xié)確實(shí)沒(méi)有查證到崔鵬喝酒的證據，但是對于這樣一個(gè)深夜在外面游蕩的國字號球員是不是也太寬容了一點(diǎn)。所以必須要問(wèn)責中國足協(xié)，為什么直到現在都還沒(méi)有給出一個(gè)足以警示年輕球員的決定。因為如果再這樣下去，是不是意味著(zhù)只要沒(méi)有證據，國奧隊隊員就可以為所欲為呢？
(記者 李立)
事件回放
11月21日凌晨3時(shí)許，在大連中山廣場(chǎng)，一輛掛著(zhù)山東牌照的藍色馬自達六轎車(chē)不慎撞到馬路牙，車(chē)倒扣過(guò)來(lái)、后玻璃粉碎，當時(shí)被倒扣在車(chē)內的是一男二女。事后交警部門(mén)發(fā)現，男子正是現役國奧隊隊員，21歲的崔鵬。4時(shí)許，車(chē)內三人被送到大連友誼醫院進(jìn)行檢查，其中崔鵬臉部擦傷，耳部出血，幸好沒(méi)有更嚴重的傷害；兩名年輕女子受輕傷。
相關(guān)報道
