發(fā)表評論 1月8日，經(jīng)中國足協(xié)和申花俱樂(lè )部證實(shí)，“標王”李瑋峰已經(jīng)被撤下轉會(huì )榜，這也意味著(zhù)，持續了將近10天的李瑋峰轉會(huì )風(fēng)波，將就此告一段落。
“峰”波之撤牌“卡點(diǎn)”下榜不容易
早在1月2日，申花俱樂(lè )部就向足協(xié)遞交了撤牌申請，但是由于遲遲得不到李瑋峰本人的確認函，撤牌一事無(wú)法實(shí)現。就在轉會(huì )市場(chǎng)開(kāi)啟的前一天，足協(xié)和申花俱樂(lè )部幾乎同時(shí)出面證實(shí)，李瑋峰的撤牌手續已經(jīng)辦理完畢。申花俱樂(lè )部幾乎是“卡著(zhù)點(diǎn)”才將李瑋峰撤下轉會(huì )榜，在最后一刻杜絕了“第一后衛”轉投他隊的可能性。但是足協(xié)到底有沒(méi)有收到李瑋峰本人的確認函？面對媒體的步步緊逼，足協(xié)方面開(kāi)始對這份確認函閃爍其詞，而李瑋峰本人仍沒(méi)有任何表態(tài)。到底申花是通過(guò)什么途徑將李瑋峰撤下轉會(huì )榜，上海方面的說(shuō)法不一，但是可以達成共識的就是，李瑋峰本人簽名確認函存在的可能性，還很值得懷疑。
“峰”波之續約 申花在唱獨角戲
從2007年12月28日將李瑋峰掛牌，到30日單方面宣布與其成功續約，再到今年1月2日聲明正在為李瑋峰辦理撤牌申請，直到大頭撤牌，都是申花方面第一個(gè)跳出來(lái)放出消息，隨后才得到足協(xié)的證實(shí)。短短10天里，申花高層的媒體曝光率不可謂不高，幾位官員接連出面表態(tài)，就連老總朱駿也出面拍胸脯保證，李瑋峰今年鐵定留在申花。這樣的保證重復了一遍又一遍，但是另一方當事人李瑋峰卻始終對此不發(fā)表任何意見(jiàn)。因此令人懷疑，高調宣布李瑋峰續約，只是申花俱樂(lè )部一相情愿。甚至有知情人出來(lái)說(shuō)，傳說(shuō)中李瑋峰與申花簽訂的那份合同，其實(shí)從頭到尾都沒(méi)有存在過(guò)，關(guān)于續約的合同，雙方目前還在談。
是誰(shuí)導演這場(chǎng)戲？
2007年12月28日，申花挽留李瑋峰未果，因此將其掛上轉會(huì )榜。兩天之后，又突然高調宣布已經(jīng)與其簽訂合約，其中到底原因何在？曾經(jīng)有知情人出來(lái)爆料，稱(chēng)李瑋峰之所以被掛牌，是因為朱駿不滿(mǎn)其談判時(shí)的不合理要求，因此要給他一個(gè)“美麗的警告”。這個(gè)傳言的真實(shí)性不置可否，但是如果雙方真的已經(jīng)簽約，那么朱駿將李瑋峰先掛牌再撤牌的做法，就明顯能看出三十六計中“欲擒故縱”的痕跡。
在續約這件事情上，與申花的高調完全相反，自從初次談判無(wú)果后，李瑋峰就表現的格外低調。無(wú)論媒體如何追問(wèn)，他從頭到尾都只有一個(gè)答案：合同經(jīng)紀人正在談。盡管表面看起來(lái)對此事不聞不問(wèn)，但是遠在國足訓練基地，李瑋峰卻能夠與申花時(shí)刻緊密聯(lián)系，每每在高層出來(lái)表態(tài)鐵定簽約的時(shí)候，他的一句“合同正在談”，都讓俱樂(lè )部傷透了腦筋。這種以退為進(jìn)的做法看起來(lái)相當有效果，李瑋峰越是表現的冷淡，申花方面就越顯得著(zhù)急。據稱(chēng)，就在足協(xié)證實(shí)李瑋峰被撤牌之后，申花俱樂(lè )部還私下頻繁的與他進(jìn)行接觸，雙方商談的具體內容，相信應該并不難猜。
(記者 吳萍)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
