發(fā)表評論 雖然身處迪拜的中國男足昨天開(kāi)始準許央視記者進(jìn)行正常的采訪(fǎng)，但是，在這起沖突的整個(gè)過(guò)程中，記者的采訪(fǎng)權利再次受到了挑戰，有關(guān)足協(xié)與媒體之間的關(guān)系也成為一個(gè)敏感的話(huà)題。足協(xié)雖然已經(jīng)在公開(kāi)場(chǎng)合自圓其說(shuō)，但顯得相當勉強。如何保障記者的采訪(fǎng)權利，引起了廣泛的爭議。
謝亞龍批評不得？
在迪拜，一場(chǎng)關(guān)于媒體與國家隊的話(huà)題仍在繼續。
昨天，針對國足做出封殺央視記者的做法，國家隊官方新聞發(fā)言人明確表示，“對上期《足球之夜》節目有些不同的看法，足協(xié)和國家隊歡迎任何善意的批評和建議�！�
在上周，央視于1月3日晚上播出的《足球之夜》節目中，央視請來(lái)一批國內足球專(zhuān)家作嘉賓，對中國足協(xié)特別是足協(xié)負責人謝亞龍去年的工作進(jìn)行一番評價(jià)。結果，專(zhuān)家們的評價(jià)大都不高，甚至給謝亞龍打了不及格。
短短一分鐘的打分節目，惹惱了國足領(lǐng)隊蔚少輝。很快，國家隊作出回應，決定暫停央視《足球之夜》欄目采訪(fǎng)國家隊世預賽備戰期的資格�！皩τ凇蹲闱蛑埂愤@種做法，國家隊認為是不客觀(guān)的、難以接受的，已經(jīng)危害到了國家隊形象，影響到了國家隊的備戰，超出了雙方合作的范圍，希望能通過(guò)這種方式，讓中央電視臺的報道更加客觀(guān)一些�！眹闶沁@樣解釋原因的。
昨天，經(jīng)過(guò)一番和解，在迪拜的國足大本營(yíng)，新聞發(fā)言人稱(chēng)：“足協(xié)和國家隊歡迎任何善意的批評和建議，但并不希望針對個(gè)人進(jìn)行攻擊……現在離2月6日的比賽還有不到一個(gè)月的時(shí)間，媒體更有必要創(chuàng )造一個(gè)良好的輿論環(huán)境�！�
足協(xié)如此的態(tài)度，顯然是在批評媒體的做法，然而對謝亞龍的批評，并非個(gè)人攻擊，更不是“不善意的批評”。
采訪(fǎng)權豈容侵犯？
據悉，在足協(xié)的官方說(shuō)法中，否認了“封殺”行為，但又禁止記者進(jìn)入場(chǎng)地采訪(fǎng)，這明顯侵犯了記者的權利。
如果僅僅因為在節目中批評了足協(xié)某領(lǐng)導，記者采訪(fǎng)的權利就被剝奪，那么足協(xié)的做法顯然是可笑的。事件發(fā)生后，足協(xié)受到了外界的一致譴責。眾所周知，輿論監督是新聞的重要功能。作為記者，其職業(yè)決定的采訪(fǎng)權理應受到保護，國足禁止記者進(jìn)入場(chǎng)地進(jìn)行采訪(fǎng)，顯然是侵犯了記者的權利。
在昨天的國足大本營(yíng)，國足官方人員的解釋中，聲稱(chēng)對上期(央視)《足球之夜》節目有些不同的看法，還希望媒體不要對足協(xié)和國足進(jìn)行任何不善意的批評。該發(fā)言人還稱(chēng)，“對于2007年的工作，足協(xié)也進(jìn)行了自我批評和反省，但還是希望大家能向前看，現在離2月6日的比賽還有不到一個(gè)月的時(shí)間，媒體更有必要創(chuàng )造一個(gè)良好的輿論環(huán)境，大家齊心協(xié)力幫助國家隊打好世界杯預選賽�！�
此外，國足方面還希望在這起事件上自圓其說(shuō)�！斑@次來(lái)迪拜，媒體對待國家隊應該有正確的看待，球隊陣容不整，磨合的時(shí)間還遠遠不夠，也沒(méi)有成績(jì)要求，希望大家能夠客觀(guān)看待迪拜熱身賽的結果，福拉多從球隊戰術(shù)保密角度出發(fā)，也提出了禁止攝像的要求，這次不讓電視臺拍攝并不僅僅是針對《足球之夜》�！�
圖片報道 |
更多>> |
|
