
沒(méi)有一個(gè)國家的足協(xié)轉會(huì )制度是完美的。處在低階段發(fā)展中的中國足球,因為轉會(huì )制度鬧出糾紛的頻率恐怕在全世界也是數一數二的。王圣的轉會(huì )糾紛便是其中典型案例,透過(guò)這一事件仔細審視足協(xié)的轉會(huì )制度,發(fā)現漏洞太多了。
漏洞:轉會(huì )合同“有效”
中國足協(xié)已經(jīng)明確表態(tài),武漢和實(shí)德兩家俱樂(lè )部簽訂的轉會(huì )合同有效。這是有據可查的,足協(xié)轉會(huì )制度中寫(xiě)明:轉會(huì )合同的有效性不受體檢結果或獲得參賽資格的影響。這就是說(shuō),雖然王圣現在仍沒(méi)有獲得參賽資格,但他實(shí)際上已經(jīng)被轉會(huì )至武漢俱樂(lè )部,與實(shí)德俱樂(lè )部無(wú)關(guān)了。
不過(guò)王圣并不愿意轉會(huì )至武漢,中國足協(xié)的這種規定,如何保證球員能最大可能地按照自己的意愿轉會(huì )呢?中國足協(xié)一貫將“保證球員利益”放在口頭上,王圣之前在與足協(xié)官員的交流中也得到這種“承諾”。但實(shí)際上這種“承諾”沒(méi)有任何作用。
漏洞:轉會(huì )申請表簽字成依據?
王圣稱(chēng),他本人在兩家俱樂(lè )部的轉會(huì )過(guò)程中,根本沒(méi)在任何資料上簽字。然而在王圣沒(méi)有簽字認可的情況下,兩家俱樂(lè )部的合同依然有效,其依據正是中國足協(xié)的轉會(huì )章程。
中國足協(xié)規定,球員轉會(huì )合同由兩家俱樂(lè )部簽訂,條款里面從未提及球員在其中應該簽字等字樣。認定這種轉會(huì )符合球員“利益”的依據,是球員在遞交轉會(huì )申請表時(shí)的簽字。王圣在轉會(huì )申請表上簽字后就被認為愿意轉會(huì ),其轉會(huì )意向中填寫(xiě)了“中超”,也未指明具體俱樂(lè )部。然而事實(shí)是,這種申請表球員轉會(huì )意愿都填寫(xiě)“中超”或“中甲”,填寫(xiě)某具體俱樂(lè )部的話(huà),便可能被中國足協(xié)懷疑球員收取“簽字費”或車(chē)、房等其他許諾。
可見(jiàn),增加球員在轉會(huì )過(guò)程中其他簽字生效的程序很必要,可惜在足協(xié)最新的轉會(huì )章程中并沒(méi)有相關(guān)規定。
漏洞:武漢俱樂(lè )部自食其果?
按照足協(xié)的章程認真追究起來(lái),王圣與武漢俱樂(lè )部不簽訂工作合同并無(wú)不妥。轉會(huì )章程中規定:欲雇用運動(dòng)員的俱樂(lè )部應在簽訂轉會(huì )合同前進(jìn)行必要的調查、測試、體檢或采取相應的措施,否則,將按合同規定支付全部費用(記者注:指轉會(huì )費和球員年薪)。
武漢俱樂(lè )部在引進(jìn)王圣前,并未與王圣就個(gè)人待遇等很多方面溝通,最終導致現在的結果。因此按照足協(xié)章程,武漢俱樂(lè )部有過(guò)錯,至少他們沒(méi)有進(jìn)行“必要的調查”,不然他們不可能不知道王圣不愿意去武漢踢球。
同時(shí),轉會(huì )章程中也沒(méi)有規定球員在兩家俱樂(lè )部轉會(huì )合同生效后,必須與新俱樂(lè )部簽訂工作合同的條款。王圣不愿意與武漢俱樂(lè )部簽訂個(gè)人工作合同,后者追究起來(lái)沒(méi)有任何依據。這又暴露出足協(xié)轉會(huì )章程中沒(méi)有更好地保障俱樂(lè )部利益的漏洞。
漏洞:保護球員利益條款模糊
目前,王圣已經(jīng)屬于武漢俱樂(lè )部,他遇到的問(wèn)題應該屬于個(gè)人與俱樂(lè )部之間因個(gè)人工作合同引發(fā)的糾紛。
中國足協(xié)針對這種情況規定:運動(dòng)員和其所在俱樂(lè )部因工作合同而引發(fā)的爭議將依照國家相關(guān)規定、《國際足聯(lián)運動(dòng)員身份及轉會(huì )規則》和中國足協(xié)的有關(guān)規定處理。國家相關(guān)規定應該指的是《勞動(dòng)合同法》,但足協(xié)條例中又規定這種事情不能提交法院,只能仲裁。國際足聯(lián)的相關(guān)規定更模糊,足協(xié)相關(guān)規定也無(wú)據可查。
假設按照武漢和實(shí)德兩家俱樂(lè )部這種模式簽訂轉會(huì )合同,即便武漢方面給王圣一元錢(qián)工資也沒(méi)有違規?梢(jiàn),保護球員利益的條款實(shí)在太模糊了。
王圣難成自由球員
國際足壇大部分聯(lián)賽里,球員與俱樂(lè )部合同到期后,俱樂(lè )部有優(yōu)先續約權,但球員已經(jīng)成為自由球員。然而在中國,球員成為自由球員的條件太復雜,至今鮮有中國球員享受過(guò)“自由球員”待遇。
王圣要想成為自由球員,必須在三十個(gè)月以上未參加任何俱樂(lè )部比賽,然后再謀求新的轉會(huì )。但對于27歲的王圣來(lái)說(shuō)似乎并不現實(shí)。另外,俱樂(lè )部拖欠運動(dòng)員工資獎金超過(guò)5個(gè)月,球員也可以申請仲裁成為自由球員,這顯然也不現實(shí)。這等于說(shuō),中國足協(xié)限制了球員的自由,這是最大弊端之一。
(記者 遲鳳利)

![]() |
更多>> |
|