發(fā)表評論 中國足協(xié)告訴王圣10日前不解決問(wèn)題便失去08賽季踢球資格。實(shí)際上這種說(shuō)法不成立，因為王圣還有申請仲裁的權利，另外也有其他途徑解決問(wèn)題。
無(wú)先例或可開(kāi)先河
王圣轉會(huì )事件與過(guò)去的譚望嵩、閻峰轉會(huì )都不同，譚望嵩轉會(huì )涉及冠城俱樂(lè )部解散的特殊情況，閻峰轉會(huì )也一樣，并且他是先去武漢并簽訂個(gè)人工作合同后再謀求轉會(huì )。而且當時(shí)球員被特批可以寫(xiě)“轉會(huì )意向書(shū)”，足協(xié)尊重球員個(gè)人意愿。因此，可以說(shuō)中國足壇從未有過(guò)王圣轉會(huì )這種先例。因此，按照足協(xié)一貫的工作態(tài)度，開(kāi)先河的可能性很大，就看有關(guān)方面如何運作。王圣也可以抓住足協(xié)過(guò)去多次違規操作的案例，迫使中國足協(xié)解決問(wèn)題。
二次轉會(huì )或有出路
中國足協(xié)規定，球員可以在第一循環(huán)結束后，獲得二次轉會(huì )機會(huì )。這個(gè)規定主要針對上榜后沒(méi)有找到下家的球員，不過(guò)王圣或許可以打一個(gè)擦邊球，先去武漢踢半年，第一循環(huán)結束后轉會(huì )至綠城俱樂(lè )部�，F在王圣與武漢僵持，足協(xié)可以按照原本模糊的規定對王圣處以“罰款、停賽和其他處罰”，這是誰(shuí)都不愿意看到的。
申請仲裁是出路
之前，王圣只是找足協(xié)請求協(xié)調此事，卻從未提出過(guò)仲裁請求。他得到的足協(xié)說(shuō)法，并非足協(xié)仲裁委員會(huì )的仲裁結果。因此，只要王圣申請仲裁，其結果未必會(huì )像現在這么糟�，F在武漢俱樂(lè )部已經(jīng)申請仲裁，如果王圣就此退役，出現讓王圣承擔部分轉會(huì )費等結果也很有可能。而王圣提出仲裁的話(huà)很可能占據主動(dòng)，加盟綠城的可能性仍存在。
(記者 遲鳳利)
[鏈接]
1.今年初，深圳球員忻峰上榜，陜西與深圳就轉會(huì )達成口頭協(xié)議。后深圳反悔，違背足協(xié)“上榜球員不得以任何理由撤回”的規定，奇怪的是足協(xié)遲遲不做仲裁。
2.今年初，金德球員陳濤謀求轉會(huì )，并找到接收俱樂(lè )部，卻因金德俱樂(lè )部不放人最終鬧到被處以“三�！碧幜P。
3.2005年之前，足協(xié)實(shí)行“倒摘牌”轉會(huì )制度，姚夏、劉軍等球員都曾遭到“截殺”，去了不愿意去的球隊，當時(shí)球員利益更得不到保障。
4.2004年初，謝暉從力帆俱樂(lè )部轉會(huì )申花俱樂(lè )部引發(fā)糾紛，最終謝暉沒(méi)有討回力帆拖欠的300萬(wàn)工資獎金，只拿回了70萬(wàn)。A22a
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
