發(fā)表評論 一種情形，兩套標準，在與俱樂(lè )部爭奪球員的問(wèn)題上，國家隊著(zhù)實(shí)有些欺軟怕硬。而在面對國內俱樂(lè )部和歐洲俱樂(lè )部時(shí)，身為國足領(lǐng)隊的蔚少輝也時(shí)常在紅臉和白臉之間，不停地變換著(zhù)自己的角色。
人在手，事不愁。因此，對于國安主帥李章洙對國家隊“強盜行徑”的一番責難，領(lǐng)隊蔚少輝至多也只是“左耳進(jìn)、右耳出”罷了�！斑@個(gè)問(wèn)題沒(méi)有什么好深究的。誰(shuí)都清楚，國家隊的利益至上。在國家榮譽(yù)面前，俱樂(lè )部的利益也必須服從國家利益�！睂τ陧n國人的聲討，四哥的回應有些輕描淡寫(xiě)。而除了上述的表態(tài)之外，他對李章洙的個(gè)人行為并不予以評價(jià)，但這并不表示他對韓國人就沒(méi)有意見(jiàn)。
“張帥和徐云龍都是國家隊的主力，萬(wàn)一受傷了，誰(shuí)能負起責任？?jì)蓚�(gè)人在國家隊一直打比賽。那次回去，本來(lái)是想讓他們好好休息一下的，但是國安那邊硬是把他們叫到上海打比賽，結果兩個(gè)人都傷了�！闭劶袄钫落ǖ挠萌藛�(wèn)題，四哥在私下里這樣說(shuō)道，“現在，張帥是能動(dòng)了。徐云龍來(lái)了昆明，但到現在為止，一分鐘都沒(méi)有動(dòng)過(guò)球，打26日的比賽已經(jīng)是不可能的了。要知道，這對3月26日的比賽影響有多大！”
乍聽(tīng)上去，蔚少輝的這番話(huà)并不是毫無(wú)道理，似乎也能夠解釋國家隊緣何不放國安國腳歸隊征戰亞冠的行為。但細想來(lái)，國家隊似乎也只有在對待國內俱樂(lè )部時(shí)才有那份理智與氣壯。長(cháng)期以來(lái)，國家隊在調遣國內俱樂(lè )部球員暢通無(wú)阻的同時(shí)，卻拿海歸球員所在的歐洲俱樂(lè )部無(wú)可奈何。
2007年10月21日和10月28日與緬甸隊的兩場(chǎng)資格賽時(shí)，中國足協(xié)也向海外球員所在的俱樂(lè )部發(fā)去傳真，希望能夠放行幾位國腳回國參賽，但最終卻是碰了一鼻子的灰。按照規定，國際足聯(lián)的比賽日，球員所在的俱樂(lè )部必須無(wú)條件地放球員回國參賽，否則俱樂(lè )部將受到國際足聯(lián)的懲罰。但中國隊的尷尬在于與緬甸隊的比賽并不是在國際比賽日，這也是歐洲俱樂(lè )部拒絕放行的原因。
正所謂“內戰內行、外戰外行”。當初，要人的請求在被歐洲球會(huì )一巴掌拍回來(lái)之后，四哥顯然就沒(méi)有教育李章洙時(shí)的那種神氣�！八麄�(科特布斯和查爾頓)不放人，我們也沒(méi)什么辦法。這樣一來(lái)，我們只能從內部挖掘潛力了�！�
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
