申花主場(chǎng)狂勝對手新加坡軍團隊,主裁在上半時(shí)的一次判罰似乎幫了大忙。第22分鐘,奧斯曼在球門(mén)線(xiàn)前手球犯規,在送給申花隊點(diǎn)球的同時(shí)也吃到了紅牌。裁判的判罰直接改變了比賽的進(jìn)程,而且紅牌加點(diǎn)球的判罰也顯得過(guò)于嚴厲。
從實(shí)力上分析,申花隊無(wú)疑占有明顯的優(yōu)勢,可是由于陣容變動(dòng)較大,在比賽開(kāi)局階段申花隊的進(jìn)攻打得并不順利。尤其是在對手密集的防守下,申花隊更多地是依賴(lài)長(cháng)傳球來(lái)威脅對方的大門(mén),這顯然不是申花隊所擅長(cháng)的。然而,當比賽進(jìn)行到第22分鐘時(shí)的點(diǎn)球加紅牌的判罰,幫助申花隊取得了領(lǐng)先,并且擁有了人數優(yōu)勢?墒,這次判罰顯然有些過(guò)于嚴厲,評述比賽的各大媒體主持人也都對此表示了質(zhì)疑,央視、搜狐主持人都認為判罰太過(guò)嚴厲,而五星體育的主持人也持有同樣的觀(guān)點(diǎn)。在他們看來(lái),這個(gè)犯規點(diǎn)球毋庸置疑,可紅牌就顯得太過(guò)嚴厲。從慢動(dòng)作的回放看,這個(gè)球是打在了對方手上,奧斯曼倒地的情況下被動(dòng)為之,紅牌顯然有些過(guò)于嚴厲。
在取得領(lǐng)先后,申花隊的進(jìn)攻更為犀利,尤其是人數的優(yōu)勢得到充分的體現。在后45分鐘的爭奪中,申花隊的表現并不理想,裁判的判罰也顯得更為合理,于濤禁區內的摔倒裁判并未再次吹罰點(diǎn)球,這個(gè)判罰無(wú)可厚非。幸運的是,于濤抓住補射的機會(huì )為申花隊鎖定勝局。而且,申花隊之所以能夠后程發(fā)力,與對手少一人作戰體能消耗較大有著(zhù)直接的關(guān)系。
可是對于申花隊來(lái)說(shuō),主場(chǎng)作戰受到裁判的“照顧”尚有希望,可是一旦客場(chǎng)作戰,那肯定將受到裁判的另類(lèi)“照顧”,那時(shí)候申花隊想要依靠這樣的優(yōu)勢贏(yíng)球顯然不現實(shí)。未來(lái)的五場(chǎng)較量,申花隊所要面對的困難將會(huì )更大,如果不能及時(shí)調整技戰術(shù)打法,拿出真實(shí)的實(shí)力,那小組出線(xiàn)難度極大。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |