一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶,偶爾扇動(dòng)幾下翅膀,可能在兩周后引起美國得克薩斯州一場(chǎng)龍卷風(fēng)。美國氣象學(xué)家洛倫茲將這一現象稱(chēng)之為“蝴蝶效應”。而如今的切爾西,正承受著(zhù)一個(gè)足壇狂人在三年前煽動(dòng)的那一下翅膀,所帶來(lái)的“狂人效應”的影響。
正如蝴蝶扇動(dòng)翅膀的曼妙身姿,與狂暴的龍卷風(fēng)那般大相徑庭,三年來(lái),“狂人效應”也在斯坦福橋向我們展示出其雙刃劍的特性。一方面,穆里尼奧在時(shí)隔50年后為切爾西帶來(lái)了第一座聯(lián)賽冠軍,離開(kāi)時(shí),留下5座冠軍獎杯;另一方面,他在上至歐足聯(lián)、英足總,下至球員、同行和裁判中頻繁樹(shù)敵,讓切爾西的拓展計劃舉步維艱。
按照英格蘭人的傳統,只要賽馬在贏(yíng),就不該換騎師。無(wú)奈,阿布沒(méi)有英倫貴族的諸多忌諱,穆里尼奧也只有下課一條路可走。而他的離開(kāi),讓原本向我們展現其兩面性的“狂人效應”,瞬間只剩消極影響。臨陣換帥原本是兵家大忌,更何況穆帥原本并無(wú)多大過(guò)錯,新帥手生、將帥失和、矛盾激化……試想若是性格剛硬的穆里尼奧仍坐鎮更衣室,這些麻煩還會(huì )有嗎?
之于切爾西,“狂人效應”的負面影響才剛剛開(kāi)始;之于英超,“狂人效應”讓弗格森、溫格等人對勝利感到索然寡味。昨天凌晨雖說(shuō)2比0贏(yíng)了比賽,弗格森卻意猶未盡,因為賽后再沒(méi)有穆里尼奧這個(gè)最佳酒友可以把酒言歡,因為失去了這個(gè)強大的對手同行。
也許有一天,切爾西會(huì )懷念狂人,以及他帶來(lái)的冠軍;英超會(huì )懷念狂人,以及他的經(jīng)典語(yǔ)錄。不過(guò)現在,人們首先體驗到的是“狂人效應”。