三秦都市報:誰(shuí)是CBA“亂之源”?
2008年01月03日 15:14 來(lái)源:三秦都市報
發(fā)表評論

一個(gè)縮水的賽季,一個(gè)混亂的賽季——在福建球員剛剛因為腳踢廣告牌被處罰后,山東的球迷又開(kāi)始用騷亂挑戰籃協(xié)的權威了……何以如此之亂?很顯然,裁判甚至籃協(xié)都難逃其咎。
其實(shí),從本賽季的第7輪開(kāi)始,比賽中的各種騷亂和不滿(mǎn)就如雨后春筍一般紛紛而出:第七輪的比賽中義烏球迷侮罵福建隊員龔松林;在第九輪陜西主場(chǎng)球迷在比賽中不滿(mǎn)裁判判罰以及對福建隊員林晨耀罰球后扭腰的慶祝動(dòng)作而向籃球場(chǎng)內投擲礦泉水瓶等雜物……一直到日前山東球迷的騷亂,這個(gè)賽季的CBA可謂就從來(lái)沒(méi)消停過(guò)?
何以如此?CBA聯(lián)賽的混亂何以屢罰不止?這其中,一些球迷的個(gè)人素養固然有待提高,一些球員的職業(yè)素質(zhì)也的確應該受到指責。但在這些混亂中,我們也可以發(fā)現這樣一個(gè)問(wèn)題:幾乎每次混亂的產(chǎn)生都與裁判的判罰不無(wú)關(guān)系,但遺憾的是,籃協(xié)在處罰的結果向來(lái)都是對主隊和客隊各打50大板,卻從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)板子落到有關(guān)的裁判身上——我們顯然不能認為各種混亂不僅沒(méi)有得到控制和收斂,反而呈現愈演愈烈的局面與此沒(méi)有關(guān)系。
不可否認,裁判是人不是神,但即使拋開(kāi)裁判的職業(yè)道德不說(shuō),當裁判兩頭不落好的時(shí)候,他們是否應該從自己的業(yè)務(wù)素質(zhì)上檢討檢討呢?比如魯粵之戰中。
【編輯:張中江】

![]() |
更多>> |
|