
焦點(diǎn)廣廈總經(jīng)理葉湘玉在籃協(xié)曾一度情緒激動(dòng),因為她似乎感覺(jué)到籃協(xié)很可能對新疆網(wǎng)開(kāi)一面,從而令廣廈失去進(jìn)入季后賽的最后一絲機會(huì )。但是,在她啟程飛回杭州的時(shí)候,浙江廣廈已經(jīng)邁進(jìn)了季后賽的門(mén)檻。
變化只在瞬息之間,不論過(guò)程如何,還好,籃協(xié)作出了正確的選擇。
將新疆廣匯逐出季后賽并不是一個(gè)容易作出的決定,少了常規賽榜眼球隊、少了超高人氣的巴特爾、少了現象級的老帥蔣興權,CBA季后賽的競爭性、吸引力和看點(diǎn)都會(huì )遭受損失,而附帶的各種影響會(huì )更多,而這一些都是一個(gè)對比賽結果沒(méi)有決定意義的替補后衛造成的,但是,籃協(xié)還是在最后關(guān)頭選擇了兩種處罰方式中的“重罰”。
就像外科手術(shù),刀口可能會(huì )很疼,但去除了病灶,機體會(huì )慢慢重新得到健康,一個(gè)聯(lián)賽的發(fā)展也是一樣,短暫的姑息也許可以緩解一些眼前的壓力,但實(shí)則后患無(wú)窮,讓一支球隊滿(mǎn)意還是讓整個(gè)聯(lián)賽和球迷滿(mǎn)意,這是一個(gè)看似復雜其實(shí)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。當七八成的網(wǎng)友都支持重罰新疆隊、媒體都在跟進(jìn)報道甚至引用了《刑法》的情況下,民意已經(jīng)非常清楚,那就是公正處理,不能使用文字游戲閃轉騰挪,公眾的眼睛是雪亮的,判斷官秀昌是美國人還是中國人遠沒(méi)有判斷華南虎是真是假那么難。
最終,說(shuō)是“重罰”,其實(shí)不重,充其量只是籃協(xié)在現有證據下作出的一種客觀(guān)處罰,只是沒(méi)有另一方案那么輕而已,但即使如此,聯(lián)賽和球迷也算是得到了尊重,籃協(xié)也因此鞏固了自身的公信力,CBA的形象也得到了保全,眼前的壓力換來(lái)了更多的長(cháng)遠收益,如果10分滿(mǎn)分,籃協(xié)對這一事件的處理可以得到8分,多年后,他們會(huì )為這一次的決定感到欣慰。
不過(guò),從追問(wèn)的角度出發(fā),“官秀昌事件”的處理還存在缺失,比如新疆俱樂(lè )部提交官秀昌虛假的澳門(mén)身份材料應該如何追究,比如籃協(xié)如何彌補制度及細則上的漏洞避免類(lèi)似事件重演,比如這一事件的反應速度和處理速度……我們的職業(yè)化還有很長(cháng)的路要走。

![]() |
更多>> |
|