發(fā)表評論 雄鹿近況不佳，阿聯(lián)的狀態(tài)也令人擔憂(yōu)，二者之間是否存在因果關(guān)系？答案是“不”，因為易建聯(lián)的低迷純屬自身原因，與球隊關(guān)系不大。
首先，易建聯(lián)的低迷要早于雄鹿隊出現。今年1月，雄鹿隊共打了12場(chǎng)比賽，5勝7負，其中還有一個(gè)三連勝，雄鹿落敗場(chǎng)次多數出現在最近一段時(shí)間；而易建聯(lián)自去年12月當選NBA月最佳新秀后，在隨后的近一個(gè)月內，其狀態(tài)呈現下滑趨勢，即使是雄鹿隊獲勝的那幾場(chǎng)，易建聯(lián)的表現也難令人滿(mǎn)意。
其次，易建聯(lián)的低迷更多與他自身體能欠缺、技術(shù)不甚全面有關(guān)。NBA常規賽82場(chǎng)，CBA常規賽僅30場(chǎng)，即使打到CBA總決賽，一個(gè)賽季最多也不過(guò)47場(chǎng)，剛過(guò)NBA常規賽的一半。易建聯(lián)的體能在CBA球員中就算不上出色，到了比賽強度、比賽密度都提升了幾個(gè)檔次的NBA，還是新秀的他自然難以適應。目前，雄鹿隊比賽已有42場(chǎng)，阿聯(lián)身體出現反應并不奇怪。再來(lái)說(shuō)技術(shù)，姚明在新秀賽季也出現過(guò)低潮，不過(guò)小巨人的表現有起有落，既有4分這樣的尷尬數據，也有23分這樣接近正常水平的表現。姚明技術(shù)較為全面，他能在被對手掌握一個(gè)個(gè)特點(diǎn)后，又“生”出新招。阿聯(lián)則不然，他的特點(diǎn)只有一個(gè)——空位投籃，但這“三板斧”被對手了解并制約后，易建聯(lián)就沒(méi)有下一招了。沒(méi)有籃下對抗能力，沒(méi)有勾手投籃的本事，沒(méi)有腳步移動(dòng)技術(shù)，光有速度、爆發(fā)力的易建聯(lián)近期難以有所突破，因為雄鹿的后衛一不想給易建聯(lián)傳球，二也不會(huì )傳出舒服的好球。
晨報記者 亢雪松
圖片報道 |
更多>> |
|
