發(fā)表評論 羽球“一哥”林丹在韓國超級賽上與韓國隊教練、原中國隊教練李矛的沖突，看似像許多人預測的那樣不了了之，但是“超級丹”球場(chǎng)摔拍給人留下的反思和憂(yōu)慮遠沒(méi)有結束。
首要的反思是，林丹這種在球場(chǎng)上公然藐視比賽準則的冒犯，應該不應該得到有效的制止？林丹、李矛沖突，有兩個(gè)背景不得不提及。第一，李矛與現國羽主要領(lǐng)導有一段很不愉快的故事，個(gè)人積怨無(wú)疑放大了原本并不特別的賽場(chǎng)糾紛；第二，李矛執教韓國男單對國羽形成一定的威脅，“海外兵團”在一些人心底隱形了的厭惡情結再度顯現，就像林丹說(shuō)的，“韓國人都不聲響，他一個(gè)中國人卻那么激動(dòng)”。
糾纏于這件矛盾的恩怨是非并沒(méi)有多大意義。這是一場(chǎng)沒(méi)有贏(yíng)家的爭執。兩個(gè)中國人，一個(gè)代表中國隊，一個(gè)執教韓國隊，受到損傷的必然是中國人在世界賽場(chǎng)上的形象。
有必要認真審視我們體育的價(jià)值觀(guān)。我們的體育倡導什么，反對什么？為國爭光，奪金爭銀，這并沒(méi)有問(wèn)題。問(wèn)題是以怎樣的手段，怎樣的精神，怎樣的態(tài)度，去贏(yíng)取佳績(jì)?yōu)閲鵂幑狻，F代競技體育發(fā)軔于歐美，內核是以西方文化為主流的價(jià)值觀(guān)體現，其中“費厄潑賴(lài)”、“更快更高更強”、“重在參與”等精髓是人類(lèi)文明的共有財富；但是，隨著(zhù)體育職業(yè)化、商業(yè)化、市場(chǎng)化的加速推進(jìn)，一些骯臟與丑陋也沉渣泛起，拜金思潮、假球黑哨等已經(jīng)侵入我們的一些聯(lián)賽陣地，而冒犯裁判、侮辱對手、公然踐踏體育精神的現象也似乎成為有些人張揚個(gè)性的借口。
日本柔道協(xié)會(huì )的一位前輩曾毫不客氣地批評我們輕神而重形，雖然學(xué)會(huì )了柔道一些外在的形式，諸如比賽的技戰術(shù)、選手的服飾、賽場(chǎng)的布置，但是柔道內在的“道”，這項運動(dòng)所崇尚的精神、禮儀和內涵的文化底蘊卻沒(méi)有得到足夠的重視。體現東方文化價(jià)值觀(guān)的柔道、跆拳道、武術(shù)等體育運動(dòng)追求的是，在競爭時(shí)的彼此尊重，在勝負間的共同收獲，在對抗中的互相交流。
回到林丹摔拍的話(huà)題，令人憂(yōu)慮的是，一個(gè)為無(wú)數青少年崇拜的體育明星在賽場(chǎng)上如此無(wú)知無(wú)禮，卻得到了不小贊許和縱容，不能不說(shuō)是被畸形了的體育心態(tài)的傲慢與偏見(jiàn)。
林丹理應為他的摔拍道歉，向無(wú)數熱愛(ài)他的天真的青少年追求者，向無(wú)數正在為“迎奧運、講文明、樹(shù)新風(fēng)”活動(dòng)而辛勤努力的工作者……倘若摔球拍這種粗魯無(wú)禮可以拿奧運金牌的話(huà)，這樣的金牌不拿也罷。奧運禮儀，明星請自重。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
