發(fā)表評論 國足在干什么？
打日本之前，“拉杜”說(shuō)要結束“10年逢日不勝”，李偉峰說(shuō)“一定要贏(yíng)對手一球”；打日本之后，從教練到隊員，國足上上下下都說(shuō)輸贏(yíng)無(wú)所謂，“東亞四強賽只是為了磨合陣容，通過(guò)比賽發(fā)現問(wèn)題，希望到中澳戰時(shí)不會(huì )再犯同樣的錯誤”。
此前的第一場(chǎng)比賽亦如此，賽前國足將士信誓旦旦要“一雪30年恐韓之恥”，但遭韓國逆轉后卻又大談特談“四強賽為20強賽熱身”之“積極作用”�！拜斱A(yíng)我們看得很淡，只要3月26日20強賽首個(gè)主場(chǎng)能打出最佳的狀態(tài)”�！盀槭澜绫鈬惥毐敝匾恢匾�？重要。比起東亞四強賽來(lái)，世界杯外圍賽20強賽重要得太多了。國足用前者為后者練兵，無(wú)可非議。尤其是，短短一個(gè)月后，國足就將在昆明主場(chǎng)迎戰小組內實(shí)力最強的澳大利亞。然而，這些話(huà)，為什么不在輸球以前說(shuō)？
如果國足確定參加這次四強賽的目的就是為“3·26”練兵，而不是全力爭取名次，那么，從用人、布陣，到戰術(shù)思路，肯定都是不一樣的�？墒�，無(wú)論從哪個(gè)角度看，國足都是沖著(zhù)贏(yíng)球和衛冕去的，兩場(chǎng)比賽的首發(fā)陣容和基本戰術(shù)如出一轍，特別是首役5人身背黃牌，次戰這 5人仍悉數上陣——— 顯然，勝負才是“拉杜”考慮的唯一因素。
更須指出的是，國足對韓國的上半時(shí)和下半時(shí)的后25分鐘打得一團糟，對日本的下半時(shí)則自亂陣腳，踢得毫無(wú)章法，“拉杜”的換人和變陣讓人一頭霧水，這種態(tài)度和表現，如何能夠達到“練兵”的目的，又何以面對比這屆東亞四強賽的韓、日“二隊”要強大許多的澳大利亞？
還有一種說(shuō)法是值得商榷的，即“國足對韓國打了20分鐘好球，而對日本打了45分鐘好球，這就是進(jìn)步”。事實(shí)上，打韓國那20分鐘之所以應該稱(chēng)之為“好球”，關(guān)鍵不是踢得“好看”，而是這20分鐘國足攻進(jìn)了兩個(gè)非常漂亮的球，比分和局勢一度明顯領(lǐng)先；對日本的上半時(shí)那45分鐘又怎樣呢？表面上國足轟轟烈烈占盡優(yōu)勢，實(shí)際上竟然沒(méi)有一腳射門(mén)能讓日本門(mén)將做出撲救動(dòng)作——— 統統打高或射偏了！這樣的“好球”，“好”在哪里，又有何意義？
無(wú)疑，本屆四強賽，國足的目標到底是衛冕還是練兵，賽前“拉杜”和他們的弟子是沒(méi)想明白的。同樣，國足究竟要用哪些人、踢什么樣的戰術(shù)，“雙主帥”依然心中無(wú)數。因此，只能打到哪兒算哪兒了。如今，“兵”已經(jīng)“練”了兩場(chǎng)，“3·26”焦點(diǎn)之役越來(lái)越近，國足沒(méi)想明白的事情是否想明白了？“拉杜”心中的“無(wú)數”是否變得“有數”了？
國足在干什么？這不該是個(gè)問(wèn)題，卻實(shí)實(shí)在在地成了一個(gè)問(wèn)題。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
