發(fā)表評論 
2月24日，“好運北京”國際泳聯(lián)第16屆跳水世界杯在北京國家游泳中心舉行女子雙人三米板決賽。圖為中國選手郭晶晶賽前在熱水池中休息放松。 中新社發(fā) 任晨鳴 攝
|
北京小學(xué)生張殊凡去年12月27日在《新聞聯(lián)播》中的一句“很黃很暴力”，迅速在媒體中走紅。過(guò)去一段時(shí)間發(fā)生的種種，的確很符合這一標準——艷照很黃，國足很黃，英超很暴力。
作為一個(gè)成年人，純粹的黃和暴力都不足以擊垮我這140來(lái)斤肉，真正讓我受不了的，是像阿嬌這樣，“白天好傻好天真，晚上很黃很暴力�！边�有一種讓人更受不了的情況，就是如郭晶晶那般，對電視媒體有問(wèn)必答，對平面媒體愛(ài)理不理。
從2月24日不點(diǎn)名批評，到2月25日點(diǎn)名批評，再到2月26日駁斥國家跳水隊領(lǐng)隊周繼紅的辯駁，新華社在三天內連發(fā)三彈，討伐郭晶晶所引發(fā)的“素質(zhì)門(mén)”事件。一個(gè)奧運冠軍能讓我們的國家通訊社如此震怒，郭晶晶能讓中國足球望其項背，只能說(shuō)明虛偽比虛假更齷齪。
周繼紅說(shuō)，“媒體要多諒解運動(dòng)員，多換位思考，畢竟他們也是人，都有自己的個(gè)性和想法�！钡艺J為，不把志愿者的話(huà)當話(huà)，不把新聞發(fā)布會(huì )上的記者當人，這算不上個(gè)性，而是教養問(wèn)題。論大牌程度，舒馬赫和阿隆索怎么也不會(huì )遜于郭晶晶，但兩人即便在賽道上被佐藤琢磨超車(chē)，我們也沒(méi)見(jiàn)到他們拿著(zhù)手機打電話(huà)，讓新聞發(fā)布會(huì )上的記者干等著(zhù)。
驢不吃草以至于餓死，在過(guò)去叫傻，在今天則被稱(chēng)為酷。這個(gè)世界上，酷的人不是完全沒(méi)有，比如吳承瑛，不僅不喜歡說(shuō)話(huà)，甚至從不接受媒體的采訪(fǎng)。但記憶中，從來(lái)沒(méi)有媒體質(zhì)疑過(guò)吳承瑛的素質(zhì)，因為所有人都知道，這種酷是骨子里的，而不是裝出來(lái)的。
所以說(shuō)，像郭晶晶這樣，面對鏡頭擺笑臉，離開(kāi)鏡頭拉長(cháng)臉，其實(shí)根本談不上個(gè)性和酷，充其量是裝腔作勢。而這種當面一套，背后一套的做法，顯然是嬌生冠養的結果。對不起，阿嬌和陳冠希漫天飛舞，嬌生慣養居然被我錯寫(xiě)成“嬌生冠養”。
我們不會(huì )對這個(gè)世界絕望，是因為反省和內疚依然存在。我們放過(guò)很黃的陳冠希，原諒很暴力的伯明翰后衛馬丁·泰勒，就是因為他們已經(jīng)意識到，自己的做法，傷害了社會(huì )，傷害了他人。
但說(shuō)一聲道歉究竟有多難，只有周老虎和郭晶晶能告訴我們答案。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
