發(fā)表評論 “海外兵團”——廣州世乒賽最熱門(mén)的話(huà)題。
對于限制海外軍團的利弊，各方說(shuō)法不一。有贊同的，有反對，也有保持中立態(tài)度持觀(guān)望態(tài)度。支持者稱(chēng)，這樣有利于各國培養出本土的優(yōu)秀運動(dòng)員。反對的人也有充足的理由，國際大賽幾乎成為了中國人的獨角戲，比賽沒(méi)有懸念，不好看。
又有人說(shuō)，國際乒
聯(lián)又出招對付中國隊了，于是罵聲一片。但事實(shí)上，這次提案最初并非是由國際乒聯(lián)發(fā)起，而是瑞士乒協(xié)提議。瑞士乒乓球水平很一般，因此也有人說(shuō)，瑞士是看不慣中國隊每回都拿冠軍，這項目基本上沒(méi)有自己玩的份兒，因此存心生事。
中國隊是“海外兵團”的最大輸出國，因此國內各方都對這一事件非常關(guān)注。其實(shí)對中國隊來(lái)說(shuō)，限制與否確實(shí)影響不大，以中國隊的訓練體制以及實(shí)力，估計接下來(lái)還得獨舞乒壇好幾年。受影響不大的還有那些早已身披其他國家戰袍的老將們，因為國際乒聯(lián)的限制對他們基本上起不了作用。
那么，受影響是哪些人呢？他們是那些具備發(fā)展潛力但又進(jìn)不了國家隊的后起之秀。從國際乒聯(lián)的限制條款看，年輕人可得早做準備了。
限制“海外兵團”的問(wèn)題讓我想到了眼下老百姓熱議的房?jì)r(jià)過(guò)高的話(huà)題，兩者很相似。有人說(shuō)，因為可供建筑的地越來(lái)越少，房?jì)r(jià)不斷上漲，這合情合理。也有人說(shuō)，房?jì)r(jià)上漲老百姓叫苦連天，生活沒(méi)有了盼頭。
正所謂有人歡喜有人愁，有房的人希望房?jì)r(jià)再上漲，沒(méi)有房的人就天天盼望著(zhù)降價(jià)。當然，如果你有足夠的錢(qián)，一切都不是問(wèn)題，強大的中國隊就是如此。
有人提出比較中肯的觀(guān)點(diǎn)，限制“海外兵團”去別國發(fā)展，肯定對該國的乒乓球水平發(fā)展有好處，因此該不該限制取決限制方案的實(shí)施時(shí)間，細節等方面的問(wèn)題。這也就是說(shuō)，先通水平較高的其他乒協(xié)選手去推動(dòng)某國乒乓球的發(fā)展，等該國的乒乓球氛圍以及選手水平達到一定的規模和層次，再視情況作出限制。
限制“海外兵團”是好事還是壞事，誰(shuí)都很難下定論。每個(gè)人對待事情的標準不一樣，關(guān)于限制“海外兵團”的利弊，相信大伙心里都有自己的一桿秤。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
