發(fā)表評論 國家林業(yè)局已經(jīng)蓋棺定論，陜西鎮坪沒(méi)有華南虎，這就意味著(zhù)周正龍自編自導的一出鬧劇可以收場(chǎng)了。
如果說(shuō)周正龍的鬧劇最后近乎于荒誕的話(huà)，那么中國女足內部愈演愈烈的主帥領(lǐng)隊內訌鬧劇則有逐漸滑向悲劇的趨勢。用網(wǎng)友們的話(huà)說(shuō)，都火燒眉毛了，怎么還窩在炕上打架。
關(guān)于女足這場(chǎng)曠日持久的內耗，中方和外方誰(shuí)是鬼誰(shuí)是人，似乎是這場(chǎng)風(fēng)波的關(guān)鍵，但事實(shí)上，真正造成悲劇的，更應該歸咎于這場(chǎng)同床異夢(mèng)，有名無(wú)實(shí)的“包辦婚姻”。
伊麗莎白入主中國女足，沒(méi)人會(huì )認為是“兩廂情愿”的自由戀愛(ài)，相反，在多曼斯基掛冠而去之后，伊麗莎白只是掌管中國足球的大員們臨時(shí)抓來(lái)頂替“逃跑新娘”的湊數者。這樣的盲婚啞嫁，怎么可能會(huì )白頭偕老？
包辦婚姻是封建專(zhuān)制的余孽，即便男方女方根本無(wú)法一起生活，也要守著(zhù)夫婦名分終老，因為在封建家長(cháng)眼里，誰(shuí)想掙脫就是傷風(fēng)敗俗，丟祖宗臉面。如今中國女足的情況就是這樣的寫(xiě)照，總局領(lǐng)導和足協(xié)負責人目睹中外雙方鬧得不可開(kāi)交了，也要他們繼續湊合。給予伊莎的一張免死金牌看起來(lái)更像西漢初年張良教劉邦的“賞惡寧人”而已，而所謂的“奧運馬上來(lái)了，誰(shuí)能保證馬上就能找到一個(gè)比伊莎更強的”解釋其實(shí)就是在為自己當初的“包辦”找臺階。儼如當年魯迅要跟自己有名無(wú)實(shí)的原配朱安離婚時(shí)他老母親的話(huà)，“如果你真把她休了，我們魯家還怎么出去見(jiàn)人”。
死要面子活受罪，這就是“包辦”的實(shí)質(zhì)。當然，對于中國女足而言，受苦受難，最終的悲劇主角只會(huì )是中法雙方。就跟魯迅在《我之節烈觀(guān)》里痛心疾首的那樣，其實(shí)男女雙方都是受害者。
“我們追悼了過(guò)去的人，還要發(fā)愿：要除去于人生毫無(wú)意義的苦痛。要除去制造并賞玩別人苦痛的昏迷和強暴；我們還要發(fā)愿：要人類(lèi)都受正當的幸�！�，魯迅先生當年這樣期望“包辦”的倒掉，對我們仍舊熱愛(ài)著(zhù)中國女足的大眾而言，祝愿何嘗不是如此。(王印毅)
圖片報道 |
更多>> |
|
