發(fā)表評論 因為米蘭雙雄都在冠軍聯(lián)賽的小組賽上取得第一，所以他們合用的主場(chǎng)有點(diǎn)擁擠，國際米蘭和利物浦的比賽比其他7場(chǎng)1/8決賽晚了一周。這倒也不錯，讓我們有足夠的精力和時(shí)間再看一場(chǎng)重頭戲。而前7場(chǎng)比賽的結果也讓這場(chǎng)比賽的看點(diǎn)又多了一些。
在此之前，英超另外的三大豪門(mén)已經(jīng)攜手晉級了八強，其他四席則分別屬于西班牙的巴塞羅納、意大利的羅馬、德國的沙爾克04和土耳其費內巴切。要說(shuō)這幾支球隊中對抗英倫諸強，大概也就巴薩尚能勉力支撐。因而，國際米蘭與利物浦的對抗，似乎已經(jīng)關(guān)系到了整個(gè)歐洲大陸與英論三島的對峙問(wèn)題了。但任誰(shuí)都知道，第一回合輸了個(gè)0：2，要想用龜兔賽跑的方式扳回來(lái)，不是不可能，但非常之難。
但或許，我們未必不可以換一種思路。雖然英超近年來(lái)在商業(yè)開(kāi)發(fā)上取得了巨大的成功，在中國的球迷關(guān)注程度也遠高于其他聯(lián)賽，但冠軍聯(lián)賽的八強席位分布，是否就足以說(shuō)明其整體水平已經(jīng)把其他聯(lián)賽甩在了身后？
這恐怕要從各國聯(lián)賽的具體形勢來(lái)分析。先看意大利，“電話(huà)門(mén)”的影響至今還沒(méi)有完全消除，這就導致了國際米蘭在國內賽場(chǎng)的“一股獨大”，其他球隊在與他們的交鋒中，幾乎就是放棄抵抗、隨便踢踢，集中精力去打那些與自己積分接近的球隊。作為一個(gè)被“慣”壞的孩子，國際米蘭在歐洲賽場(chǎng)缺少某種“氣質(zhì)”，也就在所難免了。
再看西班牙，西甲的形勢頗似興盛時(shí)的意甲，一系列球隊的實(shí)力都不弱，因而常常出現弱隊“欺負”強隊的情況。國內比賽已經(jīng)不堪重負，又如何奢望兩線(xiàn)輝煌？
而英超恐怕是介于兩者之間，四大豪門(mén)實(shí)力最強，其他球隊與之相比基本都有一定的距離，那么他們既有與強手會(huì )戰的機會(huì )，又可以充分地進(jìn)行輪換和調整。那么在歐冠中有所作為，恐怕也就不算稀奇了。
不如看淡英格蘭與歐洲大陸之爭。誰(shuí)是歐洲最強，冠軍聯(lián)賽并不是檢驗的唯一標準。
(丁元元)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
