
歷史總在不經(jīng)意間顯露出驚人的相似。去年此時(shí),長(cháng)期軍中無(wú)帥的中國女足在代理主帥王海鳴的帶領(lǐng)下正舉步維艱:3場(chǎng)阿爾加夫杯小組賽皆負,加上此前輸給瑞典一俱樂(lè )部隊和法國隊,中國隊在西征路上遭遇5連敗。
如今,中國隊在阿爾加夫杯賽上重復著(zhù)去年的老路,再加上“內亂”不停,中國女足猶如王小二過(guò)年,一年不如一年。
致使中國女足踏入同一條河流的根源也出奇地相似:去年,在領(lǐng)隊和主教練的明爭暗斗下,中國女足人心惶惶;眼下,姑娘們又在領(lǐng)隊和主教練的矛盾中無(wú)所適從。
歷史是一面鏡子,時(shí)不時(shí)地照一照,不失為一種“正己”的好辦法?杀氖,中國女足似乎使用的是一面“哈哈鏡”,不僅未能正己,反而“妖魔化”了自己,依然找不到自我。
當伊麗莎白和張健強都在挑對方不是的時(shí)候,裁決孰是孰非似乎已不重要。領(lǐng)隊和主教練這種“雙核”管理體制本就是中國足壇的“怪胎”,中國女足屢生事端絕非偶然。
當伊麗莎白喊出“有他沒(méi)我,有我沒(méi)他”時(shí),中國足協(xié)不能再息事寧人,別指望通過(guò)溝通來(lái)化解矛盾。這樣的“冷處理”能帶來(lái)“冷戰”——主帥和領(lǐng)隊已互不理睬,但不能從根本上解決問(wèn)題。
對足協(xié)而言,應盡快在主帥和領(lǐng)隊之間做出抉擇,或者干脆全盤(pán)推倒重來(lái),盡管中國女足目前已成“死棋”,換一名再高明的“棋手”也難救局,但總比讓“內亂”繼續下去更有意義。(高煒)
![]() |
更多>> |
|