發(fā)表評論 
三月二十六日，中國男子足球隊與澳大利亞隊的世界杯預選賽在昆明拓東體育場(chǎng)舉行，在全場(chǎng)三萬(wàn)兩千名觀(guān)眾的助威吶喊聲中，中國隊在主場(chǎng)得勢不得分，最終與澳大利亞隊零比零握手言和。中國隊邵佳一在臨近終場(chǎng)時(shí)罰失一個(gè)點(diǎn)球，成為本場(chǎng)比賽最大遺憾。圖為邵佳一罰失點(diǎn)球瞬間。 中新社發(fā) 石雨 攝
|
“雖然我和隊友的配合不多，但我們之間只需要一個(gè)眼神，就能夠達成默契”。
邵佳一被認為是目前這屆國足中最“文藝青年”的，所以他用“一個(gè)眼神”來(lái)言簡(jiǎn)意賅且傳神的描繪自己和隊友間無(wú)需多費唇舌的“溝通”。
當然，從另一個(gè)角度來(lái)看，能夠被人看懂自己眼神的，大抵是一些胸無(wú)城府清澈?jiǎn)渭兊娜�，因為眼睛是最不�?huì )撒謊的。所以邵佳一單純的眼神被隊友看懂了，也被米堡門(mén)將施瓦澤看懂了，于是讓昨天晚上飛回北京的邵佳一，一路上都掙扎在“如果”二字中———如果我沒(méi)有站到點(diǎn)球點(diǎn)前，如果我沒(méi)有推射中路，如果我能再發(fā)力一些……
“如果”二字最傷人，“宿命”二字最弄人。
前央視解說(shuō)員黃健翔在賽后反復強調點(diǎn)球問(wèn)題，強調孫繼海的鏟球應該吃紅牌，“表?yè)P”中國足協(xié)的外交工作很到位。我認為他和某些動(dòng)輒“臟話(huà)先行”的媒體一樣，每當面對中國足球時(shí)，總有些按捺不住的“陰暗”。當真只有意大利隊獲得點(diǎn)球才是“絕對點(diǎn)球”，中國隊得了點(diǎn)球就有問(wèn)題？我看這也和眼神有關(guān)。中國足球的確少有爭氣的時(shí)候，但這并不意味著(zhù)孫繼海沒(méi)吃紅牌、中國隊得到點(diǎn)球就是因為收買(mǎi)了裁判。如果真要為邵佳一尋找宿命，你可以這樣說(shuō)：兩年前，在黃健翔“不要給澳大利亞人任何的機會(huì )”的叫囂聲中，托蒂憑借“疑問(wèn)”點(diǎn)球絕殺了澳大利亞，而兩年后，邵佳一替黃健翔還了債。
不過(guò)我還是想建議國足檢討自己的眼神是不是出了毛病，4年間罰丟9個(gè)點(diǎn)球，真的有必要看看眼科了。
(劉蘇)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
