發(fā)表評論 在季后賽首輪的八個(gè)系列戰中，火箭和爵士的對決無(wú)疑是目前打得最為慘烈的一對。四場(chǎng)比賽全部都是在最后3分鐘才分出勝負，其中兩場(chǎng)更是打到了最后一秒。而在如此激烈的較量中，裁判的因素也被隨之放大，甚至成為了決定比賽的關(guān)鍵因素，而前天，火箭又再一次成為受害者。
火箭和爵士的第二場(chǎng)其實(shí)就是一場(chǎng)典型的由裁判決定了勝負的比賽。雖然聯(lián)盟已經(jīng)正式表態(tài)，認定裁判對斯科拉那次犯規判罰有效。但凡是看過(guò)那場(chǎng)比賽的人都明白，基里連科的表演有多么夸張，而且在比賽還剩下40秒時(shí)間，也就是NBA裁判準則里一直強調要由隊員自己來(lái)決定的勝負的時(shí)間段里，當值裁判的哨音卻直接扼殺了火箭扳平比分的進(jìn)球。
在火箭和爵士的第四戰中，當值裁判并沒(méi)有明目張膽地充當決定勝負的人，但是他們幾次關(guān)鍵的判罰卻不斷地影響著(zhù)比賽的進(jìn)程，也彰顯著(zhù)他們“優(yōu)良”的傳統。
第一次判罰：蘭德里籃下接到麥蒂妙傳準備上籃，卻被布澤爾打掉，慢鏡頭清晰地顯示布澤爾完全打在了蘭德里的手上，但裁判卻只判了一個(gè)界外球。事實(shí)上，這樣判罰也讓向來(lái)就以?xún)春葜?zhù)稱(chēng)的爵士變得更加肆無(wú)忌憚，此后蘭德里數次在籃下得球，但卻完全被對方瘋狂的砍切手段所遏制，根本無(wú)法上籃得手。
第二次判罰：爵士球員突入內線(xiàn)，斯科拉早早站在合理沖撞區外……碰撞、人倒地、哨響、斯科拉阻擋犯規——即使是球迷都可以看清楚這是一次進(jìn)攻犯規，但裁判卻堅決地再次欺負了火箭的另一個(gè)菜鳥(niǎo)。結果，頻頻遭遇犯規的斯科拉最終六犯離場(chǎng)。而在比賽最后時(shí)刻，內線(xiàn)只有蘭德里苦撐的火箭，正是因為錯失一個(gè)關(guān)鍵籃板球，才徹底失去取勝的機會(huì )——而抓下關(guān)鍵籃板球的正是與斯科拉對位的奧庫。
第三次判罰：最后時(shí)刻，火箭落后兩分，爵士后場(chǎng)罰球�？莆纸忧蚝�，腳已經(jīng)踩到邊線(xiàn)，但裁判卻吹罰巴蒂爾犯規！巴蒂爾和阿德?tīng)柭鼭M(mǎn)場(chǎng)喊冤，但卻改變不了任何東西。
推崇NBA裁判制度的專(zhuān)家們都說(shuō)，NBA都是職業(yè)裁判，并不存在所謂的“黑哨”，但出現技術(shù)失誤卻在所難免。且不論那個(gè)叫多納西的裁判將面臨牢獄之災，就算剩下的這些NBA的裁判們個(gè)個(gè)清白，但是他們那些所年積累下的“惡習”卻實(shí)在令人發(fā)指——尤其是欺負“菜鳥(niǎo)”的習慣。
上周日火箭和爵士一戰，當值裁判把“欺負”菜鳥(niǎo)這個(gè)NBA裁判的“光榮傳統”發(fā)揮得淋漓盡致，所以蘭德里雖然身強體壯，但卻也只是一只可以被任意砍切的菜鳥(niǎo)；所以斯科拉雖然已經(jīng)貴為歐洲的“MVP”，但既然帶著(zhù)菜鳥(niǎo)的帽子，也只能先吃上裁判的一通“殺威棒”，然后在額頭被刺上六犯離場(chǎng)的“金印”。當然，巴蒂爾早已經(jīng)不是菜鳥(niǎo)了，但裁判此時(shí)遵循的卻是主場(chǎng)優(yōu)勢的原則——可憐的火箭，當他們身處豐田中心時(shí)，裁判卻只記住了誰(shuí)是“菜鳥(niǎo)”，而忘記了誰(shuí)是這里的主人。(唐舸)
圖片報道 |
更多>> |
|
