發(fā)表評論 今年乒超運動(dòng)員摘牌交流，與以往不同的一點(diǎn)在于“雙向交流”。即除了俱樂(lè )部有權選擇運動(dòng)員之外，運動(dòng)員也要愿意去這家俱樂(lè )部，在此基礎上，競價(jià)隨后才可以進(jìn)行。通過(guò)昨天摘牌現場(chǎng)的觀(guān)察，記者以為一切“怪現象”都在這個(gè)雙向選擇上。
為什么自由人級別運動(dòng)員在名氣和實(shí)力乃至起價(jià)上都高于一級球員，但是最終成交價(jià)卻遠遠低于一級球員？記者以為，關(guān)鍵問(wèn)題就在于，能夠最終參與球員競價(jià)的俱樂(lè )部，必須是球員欽點(diǎn)的幾家俱樂(lè )部。如果球員想要去哪一家俱樂(lè )部，只要球員在選擇這一家俱樂(lè )部的同時(shí)，選擇另外兩家沒(méi)有競爭實(shí)力或者另有心儀球員的俱樂(lè )部即可。這項工作完全可以在摘牌開(kāi)始之前，由相關(guān)各方事先溝通好，然后在摘牌現場(chǎng)心照不宣。這也就出現了昨天男線(xiàn)自由人級別球員摘牌現場(chǎng)，四川等幾家俱樂(lè )部回回在俱樂(lè )部表達摘牌意向時(shí)舉牌，但是總不被球員列入意向范圍的結果。也造成了無(wú)論上午和下午，球員在表達意向時(shí)，總有那么幾家實(shí)際并不缺人，或早已定好目標，或并沒(méi)有實(shí)力摘人的俱樂(lè )部，若干次進(jìn)入球員意向的范圍。當然這種現象也可能是一種巧合。
無(wú)論是事先商量也好，還是純屬巧合也罷，結果是急需用人的四川等俱樂(lè )部沒(méi)有摘得自由人級別球員，因此在一級球員摘牌時(shí)，面對培養單位為天津體育局，但天津卻沒(méi)有乒超隊伍的郝帥和李平，發(fā)生了激烈的爭奪和競價(jià)，最終使兩位球員的身價(jià)均達到了420萬(wàn)元人民幣。至于下午女線(xiàn)摘牌現場(chǎng)，郭躍420萬(wàn)元最終身價(jià)的產(chǎn)生原因，應該類(lèi)似上午的李平和郝帥，是一種急需用人的俱樂(lè )部炒作的結果，是一種市場(chǎng)競爭的行為。這基本可以理解為，遼寧俱樂(lè )部沒(méi)有進(jìn)行幕后工作，郭躍在表達意向時(shí)沒(méi)有任何參照�；蛘呃斫鉃�，上午的巧合沒(méi)有出現。
雙向選擇，在照顧到球員的意愿的同時(shí)，卻給一些幕后的交易提供了可能性，特別是在本應該由市場(chǎng)規律起作用的競價(jià)摘牌過(guò)程中顯出了不公平。盡管“怪現象”在雙向選擇上，但是希望昨天發(fā)生的一切怪現象，真的只是巧合而已。
(李遠飛)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
