所謂的“罷賽事件”不過(guò)是一場(chǎng)玩過(guò)頭的游戲。
“CBA的裁判大喊一聲:推出午門(mén)問(wèn)斬!隨后眾多大臣上前求情,最后裁判來(lái)一個(gè)法外開(kāi)恩!
“國外的裁判玩了個(gè)干脆,來(lái)了個(gè)斬立決!
李春江既悔又怒,悔的是“姿態(tài)”做過(guò)了頭,戲份太足;怒的是當值裁判“不按常理出牌”,打了他一個(gè)措手不及。
“罷賽事件”一出,各方評論接踵而至,而討論的核心問(wèn)題是“李春江是否被黑?”
其實(shí)簡(jiǎn)單分析就能還原事件,李春江作為一名教練,作為一名在CBA摸爬滾打的教練,作為一名成年人,作為一名經(jīng)歷過(guò)風(fēng)風(fēng)雨雨的成年人,“主動(dòng)罷賽”的可能性為零。如果李春江沒(méi)有罷賽,那么真相是中國隊被當值主裁黑出局?似乎種種跡象也表明了這一點(diǎn),首先是裁判在比賽中有意偏袒敘利亞隊,這似乎讓后面事態(tài)的發(fā)展也變得合情合理。
那么,有沒(méi)有第三種可能性呢?上文中提到過(guò)一個(gè)詞叫“主動(dòng)罷賽”,這種事情大多發(fā)生在20多歲的愣頭小伙身上,覺(jué)得賽場(chǎng)不公,來(lái)一個(gè)拔劍而起,挺身而斗,其形象可以參照奧運會(huì )上那位著(zhù)名的古巴跆拳道運動(dòng)員。年輕人血氣足,受不得委屈,見(jiàn)不得不公平,這種事情發(fā)生就不足為奇。而李春江這樣的老江湖怎么會(huì )犯這樣的“錯誤”,伊朗本地媒體所說(shuō)的“李春江帶領(lǐng)球隊離開(kāi)球場(chǎng),一個(gè)小時(shí)之后他又改變了主意要重新進(jìn)行比賽,但是重賽已經(jīng)不可能,因為敘利亞隊已經(jīng)離開(kāi)了球場(chǎng)”不足為信,應該說(shuō)李春江犯了一個(gè)高級錯誤!
拿足球比賽舉個(gè)例子,當對手出現惡意犯規時(shí),本方隊員會(huì )向裁判示意應該出示黃牌或是紅牌,那么裁判會(huì )聽(tīng)你的嗎?裁判自然有自己的判罰。那么運動(dòng)員為什么還要這樣做呢?目的只有一個(gè),那就是向裁判施壓,從而在后面的比賽中“可能獲利”。用這樣的分析去還原事件,當時(shí)的情況極有可能是這樣的:當值裁判判罰,中國隊提出異議,裁判維持原判,李春江做出罷賽的姿態(tài),裁判警告李春江如果繼續罷賽,將判罰中國隊告負,在李春江可能還沒(méi)有明確表態(tài)的情況下,裁判便宣布中國隊罷賽。
李春江當時(shí)的做法其實(shí)就是為了給裁判施壓,根本沒(méi)有想過(guò)“罷賽”的事情,但裁判過(guò)來(lái)警告并勸誡之后,李春江犯了那個(gè)“高級錯誤”。有句話(huà)叫“經(jīng)驗主義害死人呀”,李春江在CBA的經(jīng)驗是:這樣的情況裁判是不會(huì )宣布本方罷賽的,至少能再“對付個(gè)一時(shí)三刻”。但這個(gè)“度”已經(jīng)超過(guò)了當值裁判的“度”,不得不承認的是裁判也有些反應過(guò)激,如果說(shuō)規則中“罷賽”的規定比較模糊的話(huà),那么當值裁判肯定是從嚴從緊地在執行“罷賽”的規定。
這一事件也許給我們的最大啟示就是:國際比賽玩的是國際規則,就像前不久的北京奧運會(huì ),是世界的奧運會(huì ),玩的是世界的規則。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋