
貝肯鮑爾提前走漏消息:擴軍已成定局!盎实邸碑斄艘换亍伴T(mén)童”,主動(dòng)向媒體通風(fēng)報信。如果據此認為貝肯鮑爾是來(lái)興奮地宣布 “庶民的勝利”,那就錯了。他實(shí)際上是在調動(dòng)反對派的力量,擴軍之類(lèi)人事調動(dòng),最忌提前泄露風(fēng)聲,不能留給反對者攻擊的時(shí)間,直接宣布決定就好。不要忘記,一年半前,蘇格蘭足總戈登·史密斯最早提出擴軍方案的時(shí)候,貝肯鮑爾是第一個(gè)站出來(lái)反對的。
有趣的是,提案者戈登·史密斯現在成了反對者,他看起來(lái)比貝肯鮑爾轉向更快。他提案的原因是想把門(mén)撐大一些,好讓蘇格蘭擠進(jìn)來(lái);他反對的原因是“這意味著(zhù)我們將來(lái)無(wú)力承辦這項賽事”。
主辦權和晉級名額無(wú)法兼得正是史密斯的矛盾之處,形象地說(shuō)明了歐錦賽擴軍是把雙刃劍。一方面,接近50%的錄取率使得水平一般略上的球隊都能進(jìn)入決賽圈深造,更惠及了足球小國;另一方面,參賽隊擴大到24支隊伍之后,比賽場(chǎng)次將由31場(chǎng)增加到51場(chǎng),比賽時(shí)間也將從3周增加到4周,這對國力較弱的國家來(lái)說(shuō)是買(mǎi)不起單的大派對。也就是說(shuō),歐足聯(lián)本意是想在政策上扶持小國,卻在經(jīng)濟上造成了對小國的實(shí)際歧視。
這項擴軍還有一層政策上的意義,政策與經(jīng)濟在其中扮演的角色正與上文對調。歐洲各大聯(lián)賽正在大規模地吸引外資,尤以英超為巨,這些資本來(lái)自中東、美國、俄羅斯、東亞,都是足球欠發(fā)達地區,但是卻以老板身份對著(zhù)世界最頂級的聯(lián)賽發(fā)號施令。歐足聯(lián)在政策上向足球小國卻可能是經(jīng)濟大國傾斜,意味著(zhù)將來(lái)它們可以由資本參與進(jìn)化到政策參與。雖然這些外資大多來(lái)自歐洲之外,但對歐洲資本亦有示范作用,況且難保有一天有“脫亞入歐”或者“脫美入歐”。
其余利弊則是技術(shù)性的,比如擴軍必然帶來(lái)歐錦賽的收入增加,也會(huì )加劇俱樂(lè )部與國家隊之間的矛盾——球員將被過(guò)度使用,預選賽由選拔性的考試變成無(wú)趣的會(huì )考,決賽圈比賽的吸引力也將大打折扣。
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋