
奧運個(gè)人亞軍、團體冠軍成員王皓在比賽中。 中新社發(fā) 湯彥俊 攝

中國足協(xié)是近期中國足壇亂相的始作俑者。 中新社發(fā) 博芽影像 攝
|
奧運個(gè)人亞軍、團體冠軍成員王皓在比賽中。 中新社發(fā) 湯彥俊 攝
中國足協(xié)是近期中國足壇亂相的始作俑者。 中新社發(fā) 博芽影像 攝
|
中新網(wǎng)北京10月12日電 題:足協(xié)的罰單王皓的尿,簡(jiǎn)單而粗暴
作者 宋方燦
北京奧運會(huì )剛剛結束五十天,中國的個(gè)別體育組織與體育人就表現出了讓人失望的一面。作為“唯二”沒(méi)有完成任務(wù)之一的中國足球(另外一個(gè)是田協(xié)),以及差強人意完成了任務(wù)的王皓,上演了二人轉。
一個(gè)“壞家長(cháng)”,一個(gè)“壞孩子”,吸引了人們的眼球:中國足協(xié)讓人們看到了這個(gè)第一運動(dòng)在中國的自暴自棄,而王皓的一泡罵罵咧咧的尿,則讓我們見(jiàn)識了他榮光背后的一絲陰影。
中國足球近期的“退出中超”鬧劇,說(shuō)明了這個(gè)中國人民既愛(ài)又恨的項目的墮落原因,并不是謝亞龍一個(gè)人在戰斗。這次事件多少有些為謝亞龍“平反”的感覺(jué):沒(méi)了謝亞龍,中國足球同樣是一地雞毛。他的足協(xié)朋友們用自己的行為藝術(shù)證明了,謝亞龍是中國足協(xié)的替罪羊說(shuō)到底,中國足球不是一兩個(gè)人的問(wèn)題,而是中國制度的問(wèn)題,是根子的問(wèn)題。中國足球這個(gè)破落戶(hù),已經(jīng)輸掉了內褲。在自己掀起的風(fēng)暴里,走光得一覽無(wú)余。
古代哲學(xué)家老子的一些思想,其實(shí)反應了中國足球的哲學(xué)闋失。中國足球不患寡而患不均。公平,其實(shí)比足協(xié)的強權和封建家長(cháng)式的粗暴更重要。因為一個(gè)“撒嬌的孩子”(國安)吵兩句不玩了,就胡亂拉過(guò)來(lái)另外一個(gè)罪名輕甚至是無(wú)辜的孩子一頓亂打,實(shí)在是沒(méi)有道理。
于是乎,中超賽場(chǎng)出現了一個(gè)奇特的景象:八場(chǎng)成了懸在中國足協(xié)頭上的達摩克利斯之劍,也讓他們騎虎難下。隨后的幾場(chǎng)比賽,只要稍微出格就一律禁賽八場(chǎng),即便國內外的專(zhuān)家們都認為頂多是三場(chǎng)。這似乎要表明平均之意。武漢足球已經(jīng)被中國足協(xié)克死了,足協(xié)是要給“死人”看的同時(shí),也給那些茍活者一些交代。其實(shí)在做出這些處罰的時(shí)候,他們何嘗研究過(guò)每次犯規的情節,是否都剛好滿(mǎn)足剛好禁賽八場(chǎng)的要求?
武漢隊與掌摑閻崇年的青年一樣,都對所謂“權威”充滿(mǎn)了不滿(mǎn)與意見(jiàn),但都苦于哭訴無(wú)門(mén),都選擇了不再沉默的暴力手段,甚至是自殺性的。不過(guò)中國足協(xié)不是閻崇年那么有涵養,那么有素質(zhì)。于是,武漢隊的命運從他們揭竿而起的那一刻,就已經(jīng)決定了。
老子還說(shuō)過(guò):治大國若烹小鮮。足協(xié)哼著(zhù)小曲烹小鮮,草菅“鮮”命,把中超的小魚(yú)小蝦們都炒糊了還不知道怎么回事。同樣的還有將國家隊的教練和隊員玩弄于股掌。這才是中國足球的可悲之處。歷史是需要記憶的,中國足球卻沒(méi)有記憶,這也讓中國足球經(jīng)歷了一個(gè)又一個(gè)的“黑色N分鐘”,“打平即可出線(xiàn),但肯定出不了線(xiàn)”的噩夢(mèng),也經(jīng)歷了聯(lián)賽的一次又一次的崩盤(pán)。但是,中國足協(xié)的大老爺們還是安居要位,與己無(wú)關(guān)地吟唱著(zhù)舉辦世界杯、當足球強國的夢(mèng)中囈語(yǔ)。
中國足協(xié)是立法者,裁判員,教練員,球隊經(jīng)理,還是球員。他們無(wú)處不在,但每次出現都是災難。中國足協(xié)在機制方面是否太落后?制定法規、鑒定動(dòng)作、作出處罰、受理上訴,中國足協(xié)“一條龍”包干!這也讓人不得不有一個(gè)感覺(jué):中國足協(xié),簡(jiǎn)單而粗暴。頭腦簡(jiǎn)單的他們不知道低下已經(jīng)處于海平面以下的高昂的頭,不再以粗暴的方式揮動(dòng)大棒一樣宣泄其淫威,也許效果會(huì )更好一些。
以暴抑暴,似乎是中國足協(xié)的慣性思維。也是他們樹(shù)立權威或淫威的法寶。沒(méi)有約束的為所欲為,是中國足協(xié)引發(fā)中國足球海嘯的根本。中國籃協(xié)人性化的拯救了大兵王治郅,誨人不倦,精心的打造CBA,送出去了姚明;反觀(guān)之下,中國足球則簡(jiǎn)單而粗暴地毀掉了一批又一批,毀人不倦。
足協(xié)的手太長(cháng)了,他們應該遠離職業(yè)聯(lián)賽,只是一個(gè)監督者,而不是一個(gè)游戲者。足協(xié)的壞賬,誰(shuí)來(lái)埋單?總局只是一個(gè)寬厚的長(cháng)者,他們把足球與武漢割開(kāi)的手法,夠足協(xié)那幫人學(xué)習幾十年。而《總局表態(tài)力挺足協(xié)嚴懲武漢 足壇整風(fēng)運動(dòng)悄然展開(kāi)》的新聞,被某些官方網(wǎng)站悄悄地刪掉,似乎也表明了總局對足協(xié)的一些不滿(mǎn)。
有人說(shuō)中國足協(xié)是一個(gè)“黑社會(huì )”,是“山大王”,是有一定的道理的。畢竟中國足球惡名遠播,世人皆知,國人也對其沒(méi)有大的指望。但享受了無(wú)盡榮耀的奧運冠軍王皓的卻也有類(lèi)似行為,則似乎更讓人心寒。
報載,奧運冠軍王皓9日晚10時(shí)50分許,醉酒失態(tài)在白石橋騰達大廈門(mén)前停車(chē)場(chǎng)欲小便時(shí)與保安發(fā)生沖突,滿(mǎn)口酒氣,身體一直打晃,并嚷著(zhù)自己是“王皓”、“世界冠軍”。這也讓人對這些奧運英雄的舉動(dòng)失望之極。
與國外的業(yè)余運動(dòng)員不同,我們的奧運選手是“舉國體制”的產(chǎn)物,他們不是完全靠個(gè)人一邊賺錢(qián)一邊打球成功的,他們是國家培養出來(lái)的。他們的成功與光榮,很大程度上是國家和國人支持的結果。在采訪(fǎng)國內外的運動(dòng)員的時(shí)候,就有一個(gè)感覺(jué),在個(gè)人的素質(zhì)上,在人格的魅力和奮斗故事上,國外很多的運動(dòng)員,他們的成功要來(lái)得艱苦,故事來(lái)得感人,也讓人感動(dòng)。
作為注冊記者,筆者采訪(fǎng)了雅典奧運會(huì )與北京奧運會(huì ),見(jiàn)證了王皓的失敗與奪冠的歷程。其實(shí)雅典奧運會(huì )上的失敗,應該讓王皓學(xué)會(huì )如何比賽,如何做人,如何珍惜日后的成功。在北京奧運會(huì )上,他也未必就能算得上成功,他奪取冠軍的男子團體比賽,那可以說(shuō)是中國最保險的一塊金牌,從國家二隊找個(gè)人頂替他都會(huì )奪冠。
剛聽(tīng)說(shuō)這個(gè)消息時(shí),還以為是王皓當了一回“焦大”,爆出了什么猛料。想不到他卻被一杯酒灌回了原形,一個(gè)豎子成名的現狀,放浪形骸地張揚在首體對面的樓下,在京城的夜幕下,讓人觸目驚心。那一刻,我們仿佛看到了一個(gè)簡(jiǎn)單而粗暴的得志者。
無(wú)論是管球還是打球之前,應該先學(xué)會(huì )做人。凡事擺正自己的位置,知道自己榮譽(yù)的獲取今昔,三思而后行,這也許就是兩件事給我們的啟發(fā)。
![]() |
更多>> |
|