
這幾天,乒乓國手王皓與保安人員發(fā)生沖突的消息被爆炒。事情發(fā)生在夜晚,目擊者應當不多,但對此感興趣的人不少,僅在新浪網(wǎng)上就有上萬(wàn)條留言,可見(jiàn)確有值得議論之處。
有人認為傳播此類(lèi)信息屬于沒(méi)事找事,大可不必。出此言者若是局外人,倒也罷了,可是,王皓所在俱樂(lè )部的教練和國家隊的管理人員也這么看,就成了問(wèn)題。
教練說(shuō),“王皓是沒(méi)有任何錯誤的”,“并沒(méi)有打人那么嚴重”,“意思不是很大”。筆者搞不懂,這樣的說(shuō)法應當具有一個(gè)前提,就是無(wú)論意思大不大、嚴重不嚴重,究竟有沒(méi)有這回事?如果王皓真如教練所說(shuō)“沒(méi)有任何錯誤”,為什么又是道歉,又是吸取教訓?
領(lǐng)隊說(shuō)“因為王皓是個(gè)名人,所以事情才被放大了”,王皓本人也認為在一些媒體的報道中“事實(shí)被夸大”。其實(shí),這不正說(shuō)明確有其事嗎?
無(wú)風(fēng)不起浪,說(shuō)到底,還是事發(fā)在先,夸大在后?浯笫聦(shí)當然不對,可畢竟不同于無(wú)中生有。
生活就是知道自己的價(jià)值,生活就是理智。年輕的王皓涉世未深,但他的教練和領(lǐng)隊早已不是半大孩子。愛(ài)護自己的球員沒(méi)有錯,可這愛(ài)護當中如果少了嚴格的教育和要求,那就是袒護。
說(shuō)別人小題大做的人,往往因為自己打算大事化小。時(shí)下,人們都愛(ài)做逆向思考,越說(shuō)只是小事一樁,越讓人琢磨可能不是小事。即便真是小事,也要有對小事的處理辦法,而不要只想著(zhù)別把事情弄大。否則,蟻穴也會(huì )決堤。奧運會(huì )后,金牌選手名聲在外,成了公眾人物,他們的人生之路有了新的起點(diǎn),國人對他們有了新的要求和期望,這該不是小事吧。
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|

![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋