中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　于芬對周繼紅的舉報，只關(guān)公民權益，無(wú)關(guān)跳水興亡，作為當事各方，在認識此事時(shí)，不能動(dòng)不動(dòng)扯上跳水事業(yè)，更不能攪和個(gè)人恩怨。

　　日前，就于芬舉報跳水隊領(lǐng)隊周繼紅侵占獎金一事，國家體育總局監察局作出正式回應，稱(chēng)于芬所舉報的7人共18批獎金發(fā)放手續清楚、完備，不存在周繼紅侵占于芬獎金的問(wèn)題。但是當于芬指出，如果賬目是清楚的，那么獎金領(lǐng)取單上至少應該有她的簽名，如果是有人代領(lǐng)，那也應該有她簽字的委托證明，可是這些代領(lǐng)人不僅沒(méi)有她的授權委托，有的她甚至根本不認識。面對這些問(wèn)題，體育總局再次以沉默應對。

　　9個(gè)月前的一封舉報信，不知怎么被捅到網(wǎng)上，沸沸揚揚的背后，留給公眾這樣一個(gè)強烈的印象：于芬舉報的問(wèn)題很實(shí)、很具體，而體育總局有關(guān)人員的回答，卻很虛、很籠統，二者形成了很大的反差。我們不妨先看看有關(guān)人員的答復。

　　體育總局游泳運動(dòng)管理中心主任表示，游泳中心始終嚴格執行相關(guān)規定，不存在克扣教練員獎金的問(wèn)題，于芬的言論極大地損害了跳水項目的形象，在社會(huì )上造成了惡劣的影響。如果說(shuō)這也算是一種回應的話(huà)，那“始終嚴格執行”之類(lèi)的套話(huà)，基本上等于什么也沒(méi)說(shuō)，而“極大損害跳水項目形象”的說(shuō)法，更像是扣了一頂大帽子。

　　再看看體育總局監察局的回復 ：“于芬所舉報的7人共18批獎金發(fā)放手續清楚、完備，不存在周繼紅個(gè)人侵占于芬獎金問(wèn)題”。稍有頭腦的人都清楚，發(fā)放手續清楚、完備，并不等于這些手續本身值得信任。作為舉報的受理部門(mén)，難道只是簡(jiǎn)單驗看這些白紙黑字，就可以輕易下結論嗎？在于芬有關(guān)代領(lǐng)獎金的一連串反問(wèn)面前，體育總局的再次沉默，除了盡顯被動(dòng)，還能說(shuō)明什么呢？

　　于芬表示，獎金分配涉及國家跳水事業(yè)的興亡，如果連獎金分配都搞不清楚，今后將無(wú)人愿意為跳水事業(yè)做貢獻。值得注意的是，游泳中心官員和于芬都提到了跳水事業(yè)，只不過(guò)兩方面的心態(tài)與訴求很不一樣。但筆者認為，這件事其實(shí)只關(guān)公民權益，無(wú)關(guān)跳水興亡，作為當事各方，在認識此事時(shí)，不能動(dòng)不動(dòng)扯上跳水事業(yè)，更不能攪和個(gè)人恩怨。

　　既然此事已捅到社會(huì )上，就已成為公共事件。少扣帽子，多就事論事；少講官話(huà)，多說(shuō)大白話(huà)；少繞彎子，直面問(wèn)題，才是公眾希望看到的。體育總局把于芬舉報的問(wèn)題查清楚，拿出一個(gè)負責任、經(jīng)得起歷史考驗的說(shuō)法，這難道很困難嗎？

　　于芬舉報周繼紅，還有下回分解嗎？又會(huì )怎么分解呢？