正在美國養傷的劉翔已向全國政協(xié)請假,這是他當選全國政協(xié)委員后,第二次缺席“兩會(huì )”。
劉翔再度缺席全國政協(xié)會(huì )議,雖然算不上新聞,卻是貨真價(jià)實(shí)的失職,是浪費政協(xié)委員參政議政的資源。
這自然讓我又一次想起兩年前眾多媒體報道過(guò)的政協(xié)委員李國華。與劉翔形成天壤之別的是,李國華當時(shí)雖然下肢癱瘓,卻每天坐在輪椅上讓兒子推著(zhù)去參會(huì )。問(wèn)其為何不請假,李國華說(shuō):“政協(xié)委員是一種莫大的責任,我決不能錯過(guò)!蓖瑯邮钦䥇f(xié)委員,默默無(wú)聞的李國華能克服如此大的困難參會(huì ),劉翔卻僅因小小腳傷便推遲到3月10日才回京,再度缺席全國政協(xié)會(huì )議。
兩相對比,除了“劉翔不把政協(xié)會(huì )議當回事”,筆者實(shí)在想不出更好的解釋。劉翔和李國華,他們身上體現出了迥然不同的責任意識。李委員說(shuō)得好,能成為政協(xié)委員,當然是高尚的榮譽(yù),但同時(shí)也是一份不輕的責任。這種責任不是停留在嘴上和紙上,而應體現在參政議政的具體行動(dòng)中。
然而,時(shí)下諸如張藝謀這樣的明星政協(xié)委員,在平時(shí)調研與建言立論上的缺位還是有增無(wú)減。記得前年鞏俐、張藝謀兩度請假缺會(huì )時(shí),就有人呼吁,請將不盡責明星委員的名額讓給基層公民,讓更多有心有力的公民代表大家參政議政。而去年劉翔因備戰北京奧運請假缺會(huì )時(shí),雖然一些體育迷原諒了他,但仍有不少人疾呼:劉翔委員,盡快請辭吧!
目前,這些輿論呼聲似乎難以撼動(dòng)這些明星委員的參會(huì )資格,這在一定程度上折射出“唯名人是從”的積弊。這使一些“星腕”只拿委員當花瓶,不向“花瓶”里澆水;而一些地方政協(xié)組織,似乎也默許這些“花瓶委員”的失職行為,看著(zhù)他們將“委員”從名片上驕傲地標示出來(lái),從嘴里談出來(lái),讓媒體報道出來(lái),就是看不見(jiàn)他們?yōu)槊窠ㄑ垣I策。
為此,筆者規勸像劉翔一樣的“花瓶委員”們,既然無(wú)法履責,那就主動(dòng)請辭吧!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |