巴特爾的歸屬終于塵埃落定，下賽季他將身披新疆廣匯的隊服出現在CBA賽場(chǎng)上，蔣興權最終也成為了新疆廣匯的主教練。昨天，CBA聯(lián)賽辦公室召開(kāi)記者會(huì )，對此前備受爭議的幾個(gè)問(wèn)題作出了最終的解答，其中第一個(gè)便對巴特爾轉會(huì )新疆一事作出了肯定。
大巴問(wèn)題說(shuō)明籃協(xié)有疏漏
CBA聯(lián)賽辦公室主任郝國華由于生病住院，會(huì )議由聯(lián)賽辦公室的柴文勝主持，“依據我們現行的規定，我們?yōu)榘吞貭栐谛陆畯V匯隊進(jìn)行了注冊并公示，這屬于正常的球員流動(dòng)。2005年首鋼與巴特爾簽訂了從2005年9月1日至2006年8月31日的合同，2006年7月巴特爾
赴美國治傷，首鋼為他支付了116230余元。但隨后巴特爾因為要去歐洲打球，上賽季沒(méi)有為首鋼效力�！�
之后，北京首鋼沒(méi)有和巴特爾進(jìn)行續約，2006-2007賽季也沒(méi)有為巴特爾注冊。首鋼與巴特爾之間的優(yōu)先權到今年8月31日已經(jīng)到期，因此籃協(xié)認定巴特爾可以加盟新疆。柴文勝說(shuō)：“按規定，對于注冊期已滿(mǎn)，并過(guò)了注冊?xún)?yōu)先權的情況，我們允許球員轉會(huì )�！�
不過(guò)首鋼與新疆之間仍然存在分歧，新疆也不愿支付首鋼任何轉會(huì )費。柴文勝說(shuō)：“在巴特爾去新疆廣匯的問(wèn)題上，首鋼確實(shí)蒙受了很大的損失。巴特爾13歲(1988年)就被北京隊招到了北京。當時(shí)，巴特爾一直受到北京市體委、首鋼公司首鋼俱樂(lè )部的特殊關(guān)懷�！�
最后柴文勝說(shuō)：“中國籃協(xié)歷來(lái)鼓勵運動(dòng)員合理流動(dòng)，但堅決反對在運動(dòng)員轉會(huì )工作中俱樂(lè )部之間的惡性競爭。出現巴特爾的問(wèn)題，表明CBA聯(lián)賽管理方面，相關(guān)配套的政策、規定有疏漏�！�
蔣興權將赴新疆執教
除了巴特爾之外，蔣興權最終也成為了新疆廣匯的主教練。不過(guò)目前浙江萬(wàn)馬與新疆廣匯之間仍然存在著(zhù)很大的矛盾，籃協(xié)方面表示，蔣興權對于萬(wàn)馬違約一事最終只能交由司法仲裁機構解決。
蔣興權與萬(wàn)馬的合同本是從2006年2月10日至2008年2月10日，但在上賽季結束后蔣興權以治療腰傷為由離開(kāi)浙江，到了新疆，并且目前已經(jīng)開(kāi)始執教新疆廣匯男籃，但賽季注冊時(shí)萬(wàn)馬與新疆廣匯都為他進(jìn)行了注冊�！皬氖掳l(fā)起，籃協(xié)就一直在調解，力圖通過(guò)調解妥善解決合同糾紛，但從目前情況看，調解工作成效不大�！辈裎膭僬f(shuō)，“根據目前的情況，鑒于蔣興權不可能再回到浙江萬(wàn)馬俱樂(lè )部去執教，我們又不能剝奪教練員工作的權利，決定給蔣興權在新疆廣匯俱樂(lè )部注冊。關(guān)于違約金的賠償問(wèn)題，雙方如果協(xié)商不成，浙江萬(wàn)馬俱樂(lè )部可通過(guò)法律仲裁機構去解決�！�
點(diǎn)穴
有多少漏洞需要彌補
巴特爾和蔣興權轉投新疆，是今年夏天CBA聯(lián)賽的兩枚重磅炸彈，給所有俱樂(lè )部和籃協(xié)都提了一個(gè)醒兒：合同要規范，制度需健全。
巴特爾是CBA聯(lián)賽自開(kāi)始以來(lái)，第一位成功轉會(huì )的俱樂(lè )部招牌球員，是CBA十年歷史上第一位沒(méi)有“從一而終”的大牌球員。不過(guò)他的轉會(huì )新疆對于整個(gè)聯(lián)賽來(lái)說(shuō)，存在著(zhù)一定的積極意義，雖然手段上有些“非正�！�。
巴特爾以赴歐洲打球為由，上賽季沒(méi)有為北京隊效力，同時(shí)將北京隊的優(yōu)先續約權耗盡，本賽季直接以超過(guò)400萬(wàn)的年薪加盟了新疆廣匯。這表明了球隊與球員之間合同的不規范，在NBA每支球隊在與球員合同到期前一年都需要和球員就續約進(jìn)行溝通，雙方有一年的時(shí)間考慮續約。
但是目前在CBA，雖然籃協(xié)允許球隊與球員之間簽訂最高5年的合同，大多數球隊仍是按照此前延續下來(lái)的和球員一年一簽，而且雙方都是之前達成口頭上的一致，合同更多地只是一種形式，合同中沒(méi)有具體規定賽季結束后，雙方的優(yōu)先續約權如何履行等等。有了這個(gè)案例，現在所有俱樂(lè )部的老總都需要好好看看自己手上的球員合同了。
在整個(gè)巴特爾和蔣興權加盟新疆的過(guò)程中，籃協(xié)的調解都顯得很無(wú)力，因為在現行的規章制度里，籃協(xié)并不能說(shuō)某一方不合規定。昨天，柴文勝說(shuō)：“出現巴特爾的問(wèn)題，表明CBA聯(lián)賽管理方面，相關(guān)配套的政策、規定有疏漏。原注冊、轉會(huì )的某些條款已不適合聯(lián)賽的發(fā)展，需要予以修訂，我們已經(jīng)開(kāi)始著(zhù)手加強這方面的工作，修訂CBA職業(yè)聯(lián)賽運動(dòng)員的注冊、轉會(huì )管理暫行辦法�！�
有多少漏洞需要彌補，有多少不足需要規范，CBA曾經(jīng)希望向著(zhù)NBA的方向發(fā)展，但現在看來(lái)還差得很遠很遠。(周赫）
相關(guān)報道
