發(fā)表評論 記者昨天從中國籃協(xié)獲悉，本月22日在千島湖舉行的CBA下賽季工作會(huì )議上，將討論一系列相關(guān)議題，其中最引人注目的就是加強外援管理的“經(jīng)紀人押金”制度。
據了解，“經(jīng)紀人押金”制度的主要內容是：國內經(jīng)紀人必須交納10萬(wàn)元人民幣押金，才有資格介紹外援進(jìn)入CBA，而如果出現外援違約離開(kāi)等情況，責任由經(jīng)紀人擔負，籃協(xié)將沒(méi)收其押金。如果有國外的經(jīng)紀人為CBA介紹外援，押金可能會(huì )更高。
【緣起】官秀昌案
據了解，讓CBA決心引入“經(jīng)紀人押金”制度的，正是上賽季鬧得沸沸揚揚的“官秀昌案”。當時(shí)外援官秀昌拿著(zhù)偽造國內身份證件，為新疆隊打了18場(chǎng)的比賽，等到他的身份被媒體曝光后，此人迅速逃離中國，但新疆隊卻受重罰，被取消季后賽資格。
當時(shí)籃協(xié)作出相關(guān)處罰后，曾一度引起外界不滿(mǎn)，因為官秀昌之所以能在新疆打球，和籃協(xié)在球員注冊工作上把關(guān)不嚴關(guān)系很大，所以認為新疆隊是代籃協(xié)受過(guò)的觀(guān)點(diǎn)普遍存在。
【反響】眾說(shuō)紛紜
昨天上海西洋男籃副總汪波在接受采訪(fǎng)時(shí)，針對“經(jīng)紀人押金”制度出言謹慎：“最近籃協(xié)給我們傳來(lái)了征求意見(jiàn)稿，但俱樂(lè )部還沒(méi)有形成統一意見(jiàn)，所以這個(gè)制度究竟效果怎樣，目前還不好說(shuō)�！�
而國內一著(zhù)名經(jīng)紀人表示，這項制度如果實(shí)行的話(huà)，對制約外援有一定作用，“因為球隊可能與外援不熟悉，一旦出事追究起來(lái)也比較困難。但經(jīng)紀人如果能成為一名外援的代理人，他肯定了解這名外援，也會(huì )有切實(shí)管用的制約手段�！�
不過(guò)這位經(jīng)紀人同時(shí)也表示，如何管理好外援，主要還是依靠俱樂(lè )部和球員之間的合同，而有經(jīng)驗的經(jīng)紀人是不會(huì )將自己卷入合同中去的�！耙话銇�(lái)說(shuō)，如果球員私自離開(kāi)等情況不是因經(jīng)紀人引起的，那屬于球員違約，而不是經(jīng)紀人違約，經(jīng)紀人是不該擔負相關(guān)責任的�！�
【經(jīng)驗】借鑒足球
客觀(guān)來(lái)說(shuō)，“經(jīng)紀人押金”制度能起到的最大作用，就是讓經(jīng)紀人負起監督之責，防止外援中途私自離開(kāi)，但如果某外援出工不出力，或者有其他違紀現象發(fā)生，此時(shí)“經(jīng)紀人押金”制度對球員毫不管用。
CBA屢次出現外援中途私自離開(kāi)的情況，主要還是籃協(xié)的相關(guān)法規不健全，以及俱樂(lè )部不重視維護自身利益。記者昨晚也采訪(fǎng)了一位足球經(jīng)紀人，在他看來(lái)，足壇幾乎不可能出現一名球員從一個(gè)國家逃跑后，再到另一個(gè)國家踢球的情況，“這其中很關(guān)鍵的，就是國際轉會(huì )證明的制約。沒(méi)有上一家俱樂(lè )部所在國足協(xié)的國際轉會(huì )證明，球員就沒(méi)法到別國俱樂(lè )部踢球�！�
(李元春)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
